II CZ 95/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w składzie trzech sędziów rozpoznał zażalenie wnioskodawcy I. W. na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 21 grudnia 2015 r., którym odrzucono skargę kasacyjną od postanowienia w sprawie o dział spadku. Sąd Najwyższy oddalił przedmiotowe zażalenie. Uzasadnienie opiera się na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących wnoszenia skargi kasacyjnej. Zgodnie z art. 398^5 § 1 k.p.c., termin do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi dwa miesiące od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem. W przypadku ustanowienia pełnomocnika z urzędu, termin ten biegnie od dnia doręczenia orzeczenia pełnomocnikowi (art. 124 § 3 k.p.c.). Sąd Najwyższy podkreślił, że zmiana pełnomocnika po doręczeniu orzeczenia z uzasadnieniem ustanowionemu z urzędu pełnomocnikowi nie wpływa na bieg terminu do złożenia skargi kasacyjnej. W rozpatrywanej sprawie termin do wniesienia skargi kasacyjnej biegł od dnia 24 września 2015 r., co oznacza, że skarga została wniesiona po terminie, a tym samym Sąd Okręgowy zasadnie ją odrzucił na podstawie art. 398^6 § 1 k.p.c. w zw. z art. 398^5 § 1 k.p.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja terminów procesowych w postępowaniu kasacyjnym, zwłaszcza w kontekście zmiany pełnomocnika z urzędu.
Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany pełnomocnika z urzędu po doręczeniu orzeczenia.
Zagadnienia prawne (2)
Od kiedy biegnie termin do wniesienia skargi kasacyjnej w przypadku ustanowienia pełnomocnika z urzędu, a następnie zmiany tego pełnomocnika?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Termin do wniesienia skargi kasacyjnej biegnie od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem pierwszemu, prawidłowo ustanowionemu pełnomocnikowi z urzędu, a zmiana pełnomocnika po tym terminie nie wpływa na jego bieg.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 398^5 § 1 k.p.c. i art. 124 § 3 k.p.c., wskazując, że termin do wniesienia skargi kasacyjnej jest liczony od doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu. Podkreślono, że zmiana pełnomocnika po tym fakcie nie powoduje nowego biegu terminu, zgodnie z utrwalonym orzecznictwem.
Czy skarga kasacyjna wniesiona po terminie podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że skoro termin do wniesienia skargi kasacyjnej biegł od dnia 24 września 2015 r., a skarga została wniesiona po tym terminie, to Sąd Okręgowy zasadnie odrzucił ją na podstawie art. 398^6 § 1 k.p.c. w zw. z art. 398^5 § 1 k.p.c.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. J. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| I. W. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. A. P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. S. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| S.S. W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 398^5 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Termin do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi dwa miesiące od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem stronie skarżącej.
k.p.c. art. 398^6 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skargę kasacyjną odrzuca się m.in. gdy została wniesiona po terminie.
Pomocnicze
k.p.c. art. 124 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
W razie ustanowienia adwokata lub radcy prawnego na wniosek zgłoszony przed upływem terminu do wniesienia skargi kasacyjnej przez stronę, która prawidłowo zażądała doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, sąd doręcza ustanowionemu adwokatowi lub radcy prawnemu orzeczenie z uzasadnieniem z urzędu, a termin do wniesienia skargi kasacyjnej biegnie od dnia doręczenia pełnomocnikowi orzeczenia z uzasadnieniem.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna została wniesiona po terminie. • Zmiana pełnomocnika po doręczeniu orzeczenia z uzasadnieniem ustanowionemu z urzędu pełnomocnikowi nie wpływa na bieg terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
zmiana pełnomocnika, już po doręczeniu prawidłowo ustanowionemu pełnomocnikowi z urzędu wyroku wraz z uzasadnieniem, nie ma wpływu na zmianę początku biegu terminu do złożenia skargi kasacyjnej.
Skład orzekający
Marian Kocon
przewodniczący, sprawozdawca
Monika Koba
członek
Bogumiła Ustjanicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja terminów procesowych w postępowaniu kasacyjnym, zwłaszcza w kontekście zmiany pełnomocnika z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany pełnomocnika z urzędu po doręczeniu orzeczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z terminami w postępowaniu kasacyjnym, co jest istotne dla prawników procesowych, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
“Termin na skargę kasacyjną: czy zmiana pełnomocnika ratuje sytuację?”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.