Orzeczenie · 2014-04-08

II CZ 88/14Odmowa nadania klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu

Sąd
Sąd Okręgowy w Kaliszu
Miejsce
Kalisz
Data
2014-04-08
SAOSCywilnepostępowanie egzekucyjneŚredniaokręgowy
klauzula wykonalnościakt notarialnypożyczkaprzewłaszczenieegzekucjadokument urzędowydokument prywatnykpc

Sąd Okręgowy w Kaliszu rozpoznał zażalenie wnioskodawców Z. K. i T. K. na postanowienie Sądu Rejonowego w Jarocinie, który oddalił ich wniosek o nadanie klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu z dnia 30 stycznia 2013 r. Sąd Rejonowy uzasadnił swoją decyzję dwoma powodami: upływem terminu poddania się egzekucji (30 sierpnia 2013 r.) oraz brakiem przedłożenia przez dłużników dokumentów urzędowych potwierdzających zaistnienie zdarzenia umożliwiającego nadanie klauzuli, tj. wezwania do zapłaty. Sąd Okręgowy, analizując zażalenie, stwierdził, że choć termin poddania się egzekucji nie upłynął, to kluczową przeszkodą było niespełnienie wymogów formalnych dotyczących wezwania do zapłaty. Zgodnie z art. 786 § 1 k.p.c., dowód takiego zdarzenia powinien mieć formę dokumentu urzędowego lub prywatnego z podpisem urzędowo poświadczonym. Pismo zatytułowane „Wezwanie do opuszczenia, opróżnienia i wydania nieruchomości” z dnia 1 sierpnia 2013 r., mimo nadania go pocztą, nie uzyskało charakteru dokumentu urzędowego. Sąd podkreślił, że samo potwierdzenie odbioru pocztowego nie nadaje dokumentowi prywatnemu cech dokumentu urzędowego. Ponadto, sąd uznał, że brak odpowiedniej formy wezwania nie był brakiem, który należało uzupełnić na podstawie art. 130 § 1 k.p.c., lecz kwestią dowodową, za którą odpowiedzialność ponosi wnioskodawca. W konsekwencji, Sąd Okręgowy oddalił zażalenie, podtrzymując rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja wymogów formalnych dotyczących dokumentów wymaganych do nadania klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu, w szczególności w kontekście wezwania do zapłaty i formy dokumentu urzędowego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji nadania klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu, gdzie kluczowe jest wykazanie zaistnienia określonego zdarzenia.

Zagadnienia prawne (3)

Czy wezwanie do zapłaty, nadane w placówce pocztowej i opatrzone zwrotnym potwierdzeniem odbioru, może być uznane za dokument urzędowy w rozumieniu art. 786 § 1 k.p.c. w celu nadania klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, takie wezwanie nie może być uznane za dokument urzędowy. Zwrotne potwierdzenie odbioru potwierdza jedynie fakt nadania i odbioru przesyłki, a nie nadaje prywatnemu pismu charakteru dokumentu urzędowego.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy wyjaśnił, że przepisy Prawa Pocztowego nadają charakter dokumentu urzędowego jedynie zwrotnemu potwierdzeniu odbioru, a nie zawartości przesyłki. Dokument urzędowy jest ściśle zdefiniowany w art. 244 § 1 k.p.c. i nie obejmuje prywatnych pism nadanych pocztą.

Czy brak odpowiedniej formy wezwania do zapłaty (dokumentu urzędowego lub prywatnego z podpisem urzędowo poświadczonym) stanowi brak formalny, który powinien zostać uzupełniony przez sąd na podstawie art. 130 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, brak przepisanej formy wezwania nie jest brakiem formalnym podlegającym uzupełnieniu na podstawie art. 130 § 1 k.p.c. Jest to kwestia dowodowa, za którą odpowiedzialność ponosi wnioskodawca.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy wskazał, że na podstawie art. 130 § 1 k.p.c. uzupełnieniu podlegają jedynie braki uniemożliwiające nadanie sprawie dalszego biegu, a nie kwestie natury dowodowej. Rzeczą wnioskodawcy jest wykazanie okoliczności, z których wywodzi skutki prawne, a zadaniem sądu jest ocena spełnienia przesłanek.

Czy w akcie notarialnym zawierającym poddanie się egzekucji można określić datę końcową poddania się egzekucji?

Odpowiedź sądu

Tak, można określić datę końcową poddania się egzekucji.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy, analizując treść umowy, stwierdził, że zapis § 12 ust. 2 nie wyznaczał daty końcowej poddania się egzekucji na 30 sierpnia 2013 r., lecz określał ją jako 30 dni od terminu spłaty pożyczki.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalić zażalenie
Strona wygrywająca
H. W., S. W.

Strony

NazwaTypRola
Z. K.osoba_fizycznawnioskodawca
T. K.osoba_fizycznawnioskodawca
H. W.osoba_fizycznadłużnik
S. W.osoba_fizycznadłużnik

Przepisy (12)

Główne

k.p.c. art. 786 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dowód zdarzenia umożliwiającego nadanie klauzuli wykonalności powinien mieć formę dokumentu urzędowego lub dokumentu prywatnego z podpisem urzędowo poświadczonym.

Pomocnicze

k.p.c. art. 777 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Określa tytuły egzekucyjne, w tym akty notarialne, w których dłużnik poddał się egzekucji.

k.p.c. art. 130 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy uzupełniania braków formalnych pisma.

k.p.c. art. 126 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Określa wymogi formalne pisma procesowego.

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy stosowania przepisów k.p.c. do postępowań nieprocesowych.

k.c. art. 353 § 1

Kodeks cywilny

Dotyczy zasady swobody umów.

k.p.c. art. 244 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Definiuje dokument urzędowy.

k.p.c. art. 233

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy swobodnej oceny dowodów.

k.p.c. art. 234

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy mocy dowodowej dokumentów urzędowych.

Prawo Pocztowe art. 17

Ustawa Prawo Pocztowe

Dotyczy charakteru dokumentów nadawanych pocztą.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy oddalenia zażalenia.

k.p.c. art. 397 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy rozpoznawania zażaleń.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wezwanie do zapłaty nie miało formy dokumentu urzędowego ani prywatnego z podpisem urzędowo poświadczonym, co jest wymogiem z art. 786 § 1 k.p.c. • Brak odpowiedniej formy wezwania nie jest brakiem formalnym podlegającym uzupełnieniu na podstawie art. 130 § 1 k.p.c.

Odrzucone argumenty

Zarzut naruszenia art. 777 § 1 pkt 4 i 5 k.p.c. przez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie. • Zarzut naruszenia art. 130 § 1 k.p.c. w zw. z art. 126 § 1 pkt 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. oraz art. 353 1 k.c. przez kwestionowanie współmierności roszczeń. • Zarzut naruszenia art. 786 § 1 k.p.c. w zw. z art. 244 § 1 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. oraz art. 17 ustawy Prawo Pocztowe. • Zarzut przekroczenia zasad swobodnej oceny dowodów, tj. art. 233 k.p.c. w zw. z art. 234 k.p.c., art. 244 § 1 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c.

Godne uwagi sformułowania

pismo zatytułowane „Wezwanie do opuszczenia, opróżnienia i wydania nieruchomości” z dnia 1 sierpnia 2013 r. (k. 10). Wskazać należy, iż wbrew twierdzeniom zażalenia z pewnością fakt nadania tego pisma w Polskiej Placówce Pocztowej nie spowodowało skutku nadania temu pismu charakteru dokumentu urzędowego. • Oczywistym jest, że przepisy Prawa Pocztowe nadają charakter dokumentu urzędowego tylko zwrotnemu potwierdzeniu odbioru a nie pismu znajdującemu się w kopercie stanowiącemu zawartość przesyłki. • Rzeczą wnioskodawcy jest wykazanie okoliczności, z których wywodzi dla siebie skutki prawne a zadaniem Sądu Rejonowego jest ocena spełnienia przesłanek do nadania klauzuli wykonalności.

Skład orzekający

Wojciech Vogt

przewodniczący

Barbara Mokras

sędzia

Janusz Roszewski

sędzia-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja wymogów formalnych dotyczących dokumentów wymaganych do nadania klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu, w szczególności w kontekście wezwania do zapłaty i formy dokumentu urzędowego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nadania klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu, gdzie kluczowe jest wykazanie zaistnienia określonego zdarzenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowania egzekucyjnego – nadania klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu. Interpretacja wymogów formalnych dotyczących dokumentów jest kluczowa dla praktyków.

Akt notarialny to nie wszystko: dlaczego Twoje wezwanie do zapłaty musi mieć odpowiednią formę, by uzyskać klauzulę wykonalności?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst