II Cz269/15

Sąd Okręgowy w KaliszuKalisz2015-04-28
SAOSCywilnepostępowanie cywilneNiskaokręgowy
zażalenieodrzuceniebraki formalnepostanowieniepostępowanie niejawneSąd RejonowySąd Okręgowy

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo odrzucił zażalenie z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy w Kaliszu rozpoznał zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu, które odrzuciło wcześniejsze zażalenie pozwanego. Sąd Rejonowy odrzucił zażalenie, ponieważ pozwany nie uzupełnił jego braków formalnych w wyznaczonym terminie. Sąd Okręgowy uznał, że Sąd Rejonowy miał podstawy do odrzucenia zażalenia i dlatego oddalił zażalenie pozwanego.

Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa Skarbu Państwa przeciwko Spółce z o.o. o zapłatę, na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 30 marca 2015 r. Sąd Rejonowy odrzucił zażalenie pozwanego od postanowienia z dnia 18 lutego 2015 r., stwierdzając, że pozwany mimo wezwania nie uzupełnił braków formalnych zażalenia. Pozwany wniósł zażalenie, argumentując, że sąd powinien rozpatrywać je merytorycznie. Sąd Okręgowy uznał jednak, że Sąd Rejonowy miał podstawy do odrzucenia zażalenia, ponieważ pozwany nie uzupełnił jego braków formalnych w terminie. W związku z tym, na podstawie art. 370 k.p.c., Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego, orzekając jak w sentencji na podstawie art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd jest zobowiązany do odrzucenia zażalenia, jeśli strona nie uzupełniła jego braków formalnych w terminie.

Uzasadnienie

Sąd Rejonowy prawidłowo odrzucił zażalenie pozwanego, ponieważ pozwany mimo wezwania nie uzupełnił jego braków formalnych w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 370 k.p.c., brak uzupełnienia braków formalnych skutkuje odrzuceniem środka zaskarżenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalić zażalenie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa - Prezydent Miasta K.

Strony

NazwaTypRola
Skarb Państwa - Prezydent Miasta K.organ_państwowypowód
(...) Spółka z o.o. Spółka (...) w K.spółkapozwany

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 370

Kodeks postępowania cywilnego

Brak uzupełnienia braków formalnych zażalenia w terminie skutkuje jego odrzuceniem.

Pomocnicze

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 397 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sąd Rejonowy miał podstawy do odrzucenia zażalenia z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.

Odrzucone argumenty

Sąd powinien rozpatrywać zażalenie pod względem merytorycznym, mimo nieuzupełnienia braków formalnych.

Godne uwagi sformułowania

pozwany mimo wezwania nie uzupełnił w terminie braków formalnych zażalenia Sąd był zobowiązany zażalenie odrzucić sąd powinien rozpatrywać zażalenie pod względem merytorycznym

Skład orzekający

Marian Raszewski

przewodniczący

Paweł Szwedowski

sędzia

Wojciech Vogt

sędzia-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie zasady odrzucenia zażalenia z powodu nieuzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z uzupełnianiem braków formalnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia zażalenia z powodu braków formalnych, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygnatura akt II Cz269/15 POSTANOWIENIE K. , dnia28 kwietnia 2015 r. . Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Marian Raszewski Sędziowie: SSO. Paweł Szwedowski SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Prezydent Miasta K. przeciwko pozwanemu (...) Spółka z o.o. Spółka (...) w K. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 30 marca 2015 r., sygn.. akt I C 2068/14 postanawia: oddalić zażalenie UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu odrzucił zażalenie pozwanego od postanowienia z dnia 18 lutego 2015 r. Sąd ustalił, że pozwany mimo wezwania nie uzupełnił w terminie braków formalnych zażalenia. W związku z powyższym – na podstawie art. 370 k.p.c. – Sąd był zobowiązany zażalenie odrzucić. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył dłużnik podnosząc, że sąd powinien rozpatrywać zażalenie pod względem merytorycznym. Sąd Okręgowy zważył, co następuje : Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy miał podstawy do odrzucenia zażalenia ponieważ pozwany nie uzupełnił jego braków formalnych w terminie wskazanym przez Sąd. Podstawa rozstrzygnięcia jest art. 370 k.p.c. Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. , orzec jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI