II Cz 842/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez powoda (...) S.A. w W. na postanowienie Sądu Rejonowego w Krotoszynie z dnia 19 października 2015 r. (sygn. akt I C 1195/15), którym pozwany A. T. nie został obciążony kosztami procesu. Sąd Okręgowy w Kaliszu, działając jako sąd odwoławczy, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 grudnia 2015 r. i postanowił oddalić przedmiotowe zażalenie. Uzasadnienie opierało się na analizie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących kosztów procesu. Sąd przypomniał zasadę odpowiedzialności za wynik procesu (art. 98 kpc), zgodnie z którą strona wygrywająca powinna otrzymać zwrot kosztów. Jednocześnie wskazał na wyjątek przewidziany w art. 107 kpc, który umożliwia sądowi zwolnienie strony od ponoszenia kosztów sądowych w wypadkach szczególnie uzasadnionych. Sąd Okręgowy podzielił ocenę Sądu Rejonowego co do wyjątkowo trudnej sytuacji materialnej pozwanego. Pozwany, zarabiając 2400 zł miesięcznie, utrzymywał siebie, żonę i sześcioro dzieci w wieku od 6 do 18 lat. W świetle tych okoliczności, sąd uznał, że zastosowanie art. 107 kpc było uzasadnione, a tym samym postanowienie o nieobciążaniu pozwanego kosztami procesu było prawidłowe. Orzeczenie zostało wydane na podstawie art. 385 kpc w zw. z art. 397 § 2 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie stosowania art. 107 kpc w przypadkach trudnej sytuacji materialnej strony, nawet jeśli jest ona stroną przegrywającą, a także w kontekście kosztów procesu.
Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i interpretacji przepisów kpc, nie stanowi przełomu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd może zwolnić stronę przegrywającą proces cywilny od ponoszenia kosztów procesu w sytuacji, gdy jej sytuacja materialna jest wyjątkowo trudna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może zwolnić stronę przegrywającą proces cywilny od ponoszenia kosztów procesu w wypadkach szczególnie uzasadnionych, w tym ze względu na wyjątkowo trudną sytuację materialną strony.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy podzielił stanowisko sądu pierwszej instancji, że sytuacja materialna pozwanego, zarabiającego 2400 zł miesięcznie i utrzymującego liczną rodzinę, uzasadnia zastosowanie art. 107 kpc, który stanowi wyjątek od zasady obciążania przegrywającego kosztami (art. 98 kpc).
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) S.A. w W. | spółka | powód |
| A. T. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 107
Kodeks postępowania cywilnego
Możliwość zwolnienia strony od ponoszenia kosztów sądowych w wypadkach szczególnie uzasadnionych, w tym ze względu na sytuację majątkową.
Pomocnicze
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada obciążania strony przegrywającej kosztami procesu.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzekania przez sąd odwoławczy w przedmiocie zażalenia.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Postępowanie w przedmiocie zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wyjątkowo trudna sytuacja materialna pozwanego uzasadnia zwolnienie od kosztów procesu na podstawie art. 107 kpc.
Odrzucone argumenty
Powód argumentował, że postanowienie o nieobciążaniu pozwanego kosztami narusza jego prawa jako strony wygrywającej proces.
Godne uwagi sformułowania
decydując się na takie rozwiązanie naruszające prawa podmiotowe osoby wygrywającej proces ustawodawca wykazał, że Sąd może się na to rozwiązanie zdecydować, ale tylko i wyłącznie w wypadkach szczególnie uzasadnionych. • sytuacja majątkowa pozwanego jest wyjątkowo trudna, skoro pobierając wynagrodzenie za pracę w wysokości 2400 zł. miesięcznie utrzymuje żonę, siebie i sześcioro dzieci w wieku od 6- ściu do 18 lat.
Skład orzekający
Marian Raszewski
przewodniczący-sprawozdawca
Barbara Mokras
sędzia
Wojciech Vogt
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie stosowania art. 107 kpc w przypadkach trudnej sytuacji materialnej strony, nawet jeśli jest ona stroną przegrywającą, a także w kontekście kosztów procesu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i interpretacji przepisów kpc, nie stanowi przełomu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje praktyczne zastosowanie przepisów o kosztach procesu i pokazuje, jak sąd może uwzględnić trudną sytuację materialną strony, nawet jeśli jest ona stroną przegrywającą.
“Czy można nie płacić za proces, gdy jest się biednym? Sąd Okręgowy odpowiada.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.