II Cz 837/14

Sąd Okręgowy w KaliszuKalisz2014-12-29
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniaokręgowy
droga sądowaopłaty rejestracyjnezwrot nadpłatyrozporządzeniekarta pojazdufinanse publicznezażalenie

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego, potwierdzając dopuszczalność drogi sądowej w sprawie o zwrot nienależnie pobranych opłat za rejestrację pojazdów.

Powód domagał się zwrotu nadpłaconych opłat za rejestrację pojazdów, uiszczonych na podstawie rozporządzenia Ministra Infrastruktury z 2003 r. Sąd Rejonowy odmówił odrzucenia pozwu, uznając dopuszczalność drogi sądowej. Pozwany wniósł zażalenie, które Sąd Okręgowy oddalił, podzielając stanowisko sądu niższej instancji i powołując się na utrwaloną judykaturę.

Sprawa dotyczyła żądania zwrotu nadpłaconych opłat za rejestrację pojazdów samochodowych, które zostały uiszczone w okresie obowiązywania rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003 r. w sprawie wysokości opłat za kartę pojazdu. Sąd Rejonowy w Kępnie postanowieniem z dnia 19 listopada 2014 r. odmówił odrzucenia pozwu, uznając, że droga sądowa jest w tej sprawie dopuszczalna. Pozwany wniósł zażalenie na to postanowienie. Sąd Okręgowy w Kaliszu, rozpoznając zażalenie, oddalił je. Sąd Okręgowy wskazał, że kwestia dopuszczalności drogi sądowej w sprawach o zwrot nienależnych opłat za wydanie karty pojazdu, pobranych na podstawie wskazanego rozporządzenia przed wejściem w życie ustawy o finansach publicznych z 2009 r., została już rozstrzygnięta w orzecznictwie. W związku z tym, odrzucenie pozwu nie było uzasadnione, a odmowa jego odrzucenia przez Sąd Rejonowy zasługuje na aprobatę. Sąd Okręgowy powołał się na art. 385 kpc w zw. z art. 398 § 2 kpc.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, droga sądowa jest dopuszczalna.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy powołał się na utrwaloną judykaturę, która rozstrzygnęła, że droga sądowa jest dopuszczalna w tego typu sprawach.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalić zażalenie

Strona wygrywająca

Powiat (...)

Strony

NazwaTypRola
M. O.osoba_fizycznapowód
Powiat (...)instytucjapozwany

Przepisy (4)

Główne

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003 r. w sprawie wysokości opłat za kartę pojazdu

Pomocnicze

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 398 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Ustawa z dnia 27 stycznia 2009 r. o finansach publicznych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Dopuszczalność drogi sądowej w sprawach o zwrot nienależnych opłat za wydanie karty pojazdu pobranych na podstawie rozporządzenia Ministra Infrastruktury z 2003 r. przed wejściem w życie ustawy o finansach publicznych z 2009 r. jest kwestią rozstrzygniętą w judykaturze.

Godne uwagi sformułowania

W judykaturze rozstrzygnięte zostało, że dopuszczalna jest droga sądowa w sprawach o zwrot nienależnych opłat za wydanie karty pojazdu...

Skład orzekający

Henryk Haak

przewodniczący

Marian Raszewski

sędzia-sprawozdawca

Paweł Szwedowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie dopuszczalności drogi sądowej w sprawach o zwrot nienależnie pobranych opłat rejestracyjnych na podstawie przepisów sprzed 2010 roku."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu prawnego i okresu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (dopuszczalność drogi sądowej) w kontekście opłat administracyjnych, co może być interesujące dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym i cywilnym.

Czy można odzyskać pieniądze za opłaty rejestracyjne sprzed lat? Sąd Okręgowy wyjaśnia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II Cz 837/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Henryk Haak Sędziowie: SSO Marian Raszewski – spr. SSO Paweł Szwedowski po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. O. przeciwko Powiatowi (...) o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia Sądu Rejonowego w Kępnie z dnia 19 listopada 2014r. sygn. akt I C 217/14 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie Sygn. akt II Cz 837/14 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 19 listopada 2014r. Sąd Rejonowy w Kępnie odmówił odrzucenia pozwu przyjmując, że w sprawie dopuszczalna jest droga sądowa. Oddalając zażalenie Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Powód dochodzi zwrotu nadpłaconych opłat za rejestrację pojazdów samochodowych, uiszczonych w okresie obowiązywania rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003 r. w sprawie wysokości opłat za kartę pojazdu ( Dz. U. Nr 137 poz. 1310). W judykaturze rozstrzygnięte zostało, że dopuszczalna jest droga sądowa w sprawach o zwrot nienależnych opłat za wydanie karty pojazdu, pobranych na podstawie rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003 r. w sprawie wysokości opłat za kartę pojazdu (. Dz. U. Nr 137 poz. 1310) przed wejściem w Z. z dniem 1 stycznia 2010 r. ustawy z dnia 27 stycznia 2009 r. o finansach publicznych ( Dz. U. Nr 157 poz. 1240 ze zm.). Odrzucenie więc pozwu nie mogło być uwzględnione, a odmowa odrzucenia ze strony Sądu rejonowego zasługuje na aprobatę wraz z przytoczoną w uzasadnieniu argumentacją prawną. Zażalenie więc podlegało oddaleniu ( art. 385 kpc w zw. z art. 398§2 kpc ).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI