II CZ 83/17

Sąd Rejonowy w Kaliszu postanowieniem z dnia 28 listopada 2016 r. oddalił wniosek A. S. o stwierdzenie nabycia spadku po W. C., wskazując na oczywisty brak uprawnienia wnioskodawczyni, ponieważ nie wykazała ona w żaden sposób łączącego ją ze spadkodawcą stosunku pracy ani roszczeń z tym związanych. Wnioskodawczyni złożyła zażalenie, zarzucając sądowi pierwszej instancji błędne oddalenie wniosku bez przeprowadzenia postępowania dowodowego i wskazując na możliwość wykazania jej uprawnień dokumentami znajdującymi się w aktach innej sprawy. Sąd Okręgowy w Kaliszu, rozpoznając zażalenie, uznał je za bezzasadne. Sąd Okręgowy stwierdził, że Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił brak dokumentów potwierdzających uprawnienia wnioskodawczyni do wszczęcia postępowania spadkowego. Oddalenie wniosku a limine jest dopuszczalne, gdy z treści wniosku lub załączników wynika oczywisty brak uprawnienia. Wbrew twierdzeniom skarżącej, ani wniosek, ani odpowiedź na wezwanie sądu nie zawierały twierdzeń o dowodach, z których wynikałoby uprawnienie wnioskodawczyni. Ogólne odwołanie do akt innej sprawy, bez opisu i wskazania znaczenia dowodowego, nie spełnia wymogów wniosku dowodowego. Wobec niewykazania przez wnioskodawczynię uprawnienia do wszczęcia postępowania, Sąd Rejonowy prawidłowo oddalił wniosek. Sąd Okręgowy, na podstawie art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., oddalił zażalenie.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający