II Cz 820/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego w Inowrocławiu, które odrzuciło skargę na czynność Komornika Sądowego polegającą na opisie i oszacowaniu nieruchomości. Sąd Rejonowy uzasadnił odrzucenie skargi uchybieniem dwutygodniowego terminu z art. 950 k.p.c. w zw. z art. 945 par. 4 k.p.c., wskazując, że wierzyciel został zawiadomiony o terminie zakończenia czynności w dniu 27 maja 2013 r., a skarga została wniesiona 12 lipca 2013 r. Wierzyciel w zażaleniu domagał się uchylenia postanowienia, zarzucając błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie przepisów. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy oddalił zażalenie, uznając je za bezzasadne. Sąd Okręgowy stwierdził, że Sąd Rejonowy prawidłowo zinterpretował przepisy. Termin do zaskarżenia opisu i oszacowania wynosi dwa tygodnie i jest liczony od jego ukończenia, zgodnie z art. 950 zd. pierwsze k.p.c. W tej sprawie opis i oszacowanie zakończyły się 18 czerwca 2013 r., co mieściło się w terminie wskazanym w zawiadomieniu. Wobec tego nie było podstaw do zastosowania art. 945 par. 4 k.p.c., a zażalenie podlegało oddaleniu na mocy art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 par. 2 k.p.c. i art. 13 par. 2 k.p.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Średniainterpretację terminu do zaskarżenia czynności komornika (opisu i oszacowania) oraz stosowanie art. 950 k.p.c. w zw. z art. 945 par. 4 k.p.c.
Dotyczy specyficznej sytuacji uchybienia terminowi w postępowaniu egzekucyjnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga na czynność komornika w postaci opisu i oszacowania nieruchomości została wniesiona w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została wniesiona po upływie dwutygodniowego terminu.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił, że wierzyciel został zawiadomiony o terminie zakończenia opisu i oszacowania w dniu 27 maja 2013 r., a czynność ta zakończyła się 18 czerwca 2013 r. Termin dwutygodniowy do zaskarżenia biegnie od daty ukończenia czynności, a skarga została wniesiona 12 lipca 2013 r., co oznacza uchybienie terminowi.
Jak należy interpretować termin do zaskarżenia opisu i oszacowania nieruchomości zgodnie z art. 950 k.p.c. w zw. z art. 945 par. 4 k.p.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Termin do zaskarżenia opisu i oszacowania wynosi dwa tygodnie i jest liczony od jego ukończenia.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy potwierdził, że termin do zaskarżenia opisu i oszacowania nieruchomości wynosi dwa tygodnie od jego ukończenia, zgodnie z art. 950 zd. pierwsze k.p.c. Przepis art. 945 par. 4 k.p.c. ma zastosowanie tylko w sytuacji, gdy opis i oszacowanie nie zostały zakończone w terminie wskazanym w zawiadomieniu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we W. | spółka | wierzyciel |
| (...) " Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w I. | spółka | dłużnik |
| A. Z. | osoba_fizyczna | Komornik Sądowy |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 950
Kodeks postępowania cywilnego
Termin do zaskarżenia opisu i oszacowania wynosi dwa tygodnie i jest liczony od jego ukończenia.
Pomocnicze
k.p.c. art. 945 § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Ma zastosowanie, gdy opis i oszacowanie nie zostały zakończone w terminie wskazanym w zawiadomieniu.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 13 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowa wykładnia art. 950 k.p.c. przez Sąd Rejonowy. • Opis i oszacowanie zakończyły się w terminie wskazanym w zawiadomieniu.
Odrzucone argumenty
Naruszenie przepisów art. 950 k.p.c. w zw. z art. 945 par.4 k.p.c. przez błędną wykładnię i niewłaściwe ich zastosowanie (argumentacja wierzyciela w zażaleniu).
Godne uwagi sformułowania
Termin do zaskarżenia opisu i oszacowania wynosi dwa tygodnie i jest liczony od jego ukończenia tj. od podpisania protokołu opisu i oszacowania o czym stanowi art. 950 zd. pierwsze k.p.c. • Nie było zatem sytuacji, aby opis i oszacowanie nie były zakończone w podanym terminie, wobec czego nie miał zastosowania przepis art. 945 par. 4 k.p.c.
Skład orzekający
Irena Dobosiewicz
przewodniczący-sprawozdawca
Janusz Kasnowski
członek
Wojciech Borodziuk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretację terminu do zaskarżenia czynności komornika (opisu i oszacowania) oraz stosowanie art. 950 k.p.c. w zw. z art. 945 par. 4 k.p.c."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchybienia terminowi w postępowaniu egzekucyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z terminami w postępowaniu egzekucyjnym, co jest istotne dla praktyków, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
“Uchybiłeś termin? Skarga na komornika odrzucona – kluczowa interpretacja sądu.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.