II CZ 814/15

Sąd Okręgowy w KaliszuKalisz2015-12-29
SAOSCywilnepostępowanie cywilneNiskaokręgowy
zażalenieodrzuceniebraki formalneterminpostanowieniesąd rejonowysąd okręgowypostępowanie niejawne

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu zażalenia z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Rejonowy w Kaliszu odrzucił zażalenie uczestnika postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie. Uczestnik złożył zażalenie na to postanowienie, twierdząc, że braki zostały uzupełnione. Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił to zażalenie, uznając, że Sąd Rejonowy miał podstawy do odrzucenia pierwotnego zażalenia z powodu braku uzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Sąd Okręgowy w Kaliszu rozpoznał zażalenie uczestnika postępowania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 3 września 2015 r., które odrzuciło zażalenie skarżącego od innego postanowienia z tej samej daty. Sąd Rejonowy odrzucił pierwotne zażalenie, ponieważ uczestnik postępowania, mimo wezwania, nie uzupełnił jego braków formalnych w terminie. Uczestnik wniósł zażalenie na to postanowienie, argumentując, że braki formalne zostały uzupełnione i sąd powinien rozpatrzyć sprawę merytorycznie. Sąd Okręgowy uznał jednak, że Sąd Rejonowy miał podstawy do odrzucenia zażalenia, gdyż braki formalne nie zostały uzupełnione w terminie. W związku z tym, na podstawie art. 370 k.p.c., Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestnika, orzekając jak w sentencji na podstawie art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd jest zobowiązany do odrzucenia zażalenia, jeśli strona nie uzupełniła jego braków formalnych w terminie.

Uzasadnienie

Sąd Rejonowy odrzucił zażalenie z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie. Sąd Okręgowy potwierdził, że takie działanie jest zgodne z art. 370 k.p.c.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie zażalenia

Strona wygrywająca

brak informacji o wygranej strony, rozstrzygnięcie o zażaleniu

Strony

NazwaTypRola
(...) Sp. z o.o. (...)spółkauczestnik postępowania

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 370

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do odrzucenia zażalenia w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.

Pomocnicze

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 397 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sąd Rejonowy miał podstawy do odrzucenia zażalenia, ponieważ pozwany nie uzupełnił jego braków formalnych w terminie wskazanym przez Sąd.

Odrzucone argumenty

Sąd powinien rozpatrywać zażalenie pod względem merytorycznym, gdyż strona uzupełniła braki formalne w terminie.

Godne uwagi sformułowania

Sąd był zobowiązany zażalenie odrzucić. Sąd Rejonowy miał podstawy do odrzucenia zażalenia ponieważ pozwany nie uzupełnił jego braków formalnych w terminie wskazanym przez Sąd.

Skład orzekający

Marian Raszewski

przewodniczący

Barbara Mokras

sędzia

Wojciech Vogt

sędzia-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie procedury odrzucenia zażalenia z powodu nieuzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie zawiera nowej wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia zażalenia z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygnatura akt II Cz 814/15 POSTANOWIENIE K. , dnia 29 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Marian Raszewski Sędziowie: SSO. Barbara Mokras SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy na skutek zażalenia uczestnika postępowania (...) Sp. z o.o. (...) z siedziba w K. od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 3 września 2015 r., sygn.. akt DZ.KW. 3589/15 (Kw nr 405/77) postanawia: oddalić zażalenie Wojciech Vogt Marian Raszewski Barbara Mokras UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu odrzucił zażalenie skarżącego od postanowienia z dnia 3 września 2015 r. . Sąd ustalił, że pozwany mimo wezwania nie uzupełnił w terminie braków formalnych zażalenia. W związku z powyższym – na podstawie art. 370 k.p.c. – Sąd był zobowiązany zażalenie odrzucić. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył dłużnik podnosząc, że sąd powinien rozpatrywać zażalenie pod względem merytorycznym, gdyż strona uzupełniła braki formalne w terminie. Sąd Okręgowy zważył, co następuje : Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy miał podstawy do odrzucenia zażalenia ponieważ pozwany nie uzupełnił jego braków formalnych w terminie wskazanym przez Sąd. Podstawą rozstrzygnięcia jest art. 370 k.p.c. Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. , orzec jak w sentencji. Wojciech Vogt Marian Raszewski Barbara Mokras

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI