II Cz 73/15

Sygn. akt II Cz 73/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Henryk Haak Sędziowie: SSO Marian Raszewski - spr. SSO Paweł Szwedowski po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi dłużnika D. S. skarga na czynność komornika na skutek zażalenia dłużnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 10 grudnia 2014r. sygn. akt I Co 2988/14 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie Sygn. akt II Cz 73/15 Dnia 16 lutego 2015 roku UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 10 grudnia 2014r. Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił skargę dłużnika D. S. na czynność komornika Sądowego E. M. , polegającej na zajęciu wierzytelności a nadto oddalił wniosek dłużnika o obniżenie opłaty egzekucyjnej. Postanowienie powyższe w części dotyczącej oddalenia wniosku o obniżenie opłaty egzekucyjnej zaskarżył zażaleniem dłużnik domagając się obniżenia opłaty do wysokości 1,00 PLN. Oddalając zażalenie Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Prawna możliwość obniżenia opłaty egzekucyjnej zawarta w art. 49 ust. 10 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji ( tj. Dz. U. Nr 131 poz. 1376 z 2011 r. ze zm, ) nie oznacza, że w każdym wypadku złożony w tym przedmiocie wniosek podlega uwzględnieniu. Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił okoliczności sprawy nie dopatrując się podstaw do obniżenia należnej opłaty i to do wysokości symbolicznej złotówki. Wniosek o egzekucję świadczeń alimentacyjnych był celowy , czynności komornika były wykonywane zgodnie z wola wierzycielki, osiągnęły oczekiwany rezultat, a sama opłata egzekucyjna ustalona została na poziomie jedynie minimalnej wysokości opłaty stosunkowej, jej wysokość z kolei w żadnym razie nie przekracza możliwości finansowych skarżącego. Dlatego zażalenie jako pozbawione dostatecznych podstaw do uwzględnienia podlegało oddaleniu ( art. 385 kpc w zw. z art. 397§2 i 13§2 kpc ).