I Ns 1004/20

SAOSinnepostępowanie nieprocesoweNiskarejonowy
spadektestament ustnypostępowanie spadkoweumorzenie postępowaniauzupełnienie braków formalnych

Sąd umorzył postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku z powodu niewykonania przez wnioskodawczynię obowiązków procesowych w zakreślonym terminie.

Wnioskodawczyni M. Z. domagała się stwierdzenia nabycia spadku po M. G. na podstawie testamentu ustnego. Sąd zobowiązał ją do uzupełnienia braków wniosku, w tym wskazania danych dziadków spadkodawczyni oraz zstępnych dziadków, a także złożenia aktów zgonu rodziców i brata spadkodawcy. Mimo częściowego uzupełnienia braków, wnioskodawczyni nie wykonała wszystkich nałożonych obowiązków. W konsekwencji, sąd zawiesił postępowanie, a następnie umorzył je na podstawie art. 182 § 1 k.p.c. z powodu braku wniosku o podjęcie postępowania w ustawowym terminie.

Postępowanie dotyczyło wniosku M. Z. o stwierdzenie nabycia spadku po M. G. na podstawie testamentu ustnego. Sąd, działając z urzędu w celu ustalenia kręgu spadkobierców, zobowiązał wnioskodawczynię do uzupełnienia braków formalnych wniosku. Wnioskodawczyni miała wskazać dziadków spadkodawczyni, ich adresy, a w przypadku ich śmierci – dane personalne i adresowe ich zstępnych. Dodatkowo, zobowiązano ją do złożenia odpisów skróconych aktów zgonu rodziców i brata spadkodawcy. Mimo doręczenia wezwania i częściowego uzupełnienia braków przez pełnomocnika wnioskodawczyni, nie wszystkie obowiązki zostały wykonane. W związku z tym, sąd postanowieniem z dnia 2 marca 2021 r. zawiesił postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Ponieważ wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu, sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 182 § 1 k.p.c. Sąd podkreślił, że obowiązkiem sądu spadku jest ustalanie kręgu spadkobierców z urzędu, jednakże wnioskodawczyni miała obowiązek wskazania następców prawnych zmarłych dziadków, którzy posiadają status zainteresowanych w sprawie. Niewykonanie tego obowiązku skutkowało umorzeniem postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może umorzyć postępowanie, jeśli wnioskodawca nie wykonał nałożonych obowiązków procesowych, które stanowiły przyczynę zawieszenia postępowania, a wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ustawowym terminie.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 182 § 1 k.p.c., ponieważ wnioskodawczyni nie wykonała obowiązku złożenia odpisu aktu zgonu brata spadkodawcy oraz wskazania zstępnych dziadków spadkodawczyni, co było przyczyną zawieszenia postępowania, a wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech miesięcy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
M. Z.osoba_fizycznawnioskodawczyni
M. G.osoba_fizycznaspadkodawczyni
B. G.osoba_fizycznabrat spadkodawcy

Przepisy (6)

Główne

k.p.c. art. 182 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 5 i 6 k.p.c., jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania.

Pomocnicze

k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 6

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 670

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 510 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 510 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

obowiązkiem sądu spadku jest czynienie ustaleń z urzędu w zakresie odnoszącym się do kręgu spadkobierców następcy prawni zmarłego spadkobiercy posiadają status zainteresowanych w sprawie

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań spadkowych, w szczególności konsekwencje niewykonania obowiązków procesowych przez wnioskodawcę."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku uzupełnienia braków wniosku po zawieszeniu postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego umorzenia postępowania z powodu niewykonania obowiązków przez stronę. Brak w niej elementów budzących szersze zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I Ns 1004/20 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 2 października 2020 r. M. Z. domagała się stwierdzenia nabycia spadku po M. G. na podstawie testamentu ustnego (k. 3-6). Zarządzeniem z dnia 2 lutego 2021 r. (k. 27) została zobowiązana do wskazania dziadków spadkodawczyni M. G. i ich adresów zamieszkania, a jeżeli nie dożyli otwarcia spadku do wskazania danych personalnych i adresowych zstępnych dziadków spadkodawczyni oraz złożenia przeznaczonych dla nich odpisów wniosku, a ponadto do złożenia odpisów skróconych aktów zgonu rodziców spadkodawczyni i brata spadkodawcy B. G. – w terminie dwutygodniowym licząc od daty doręczenia wezwania, pod rygorem zawieszenia postępowania. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi wnioskodawczyni w dniu 11 lutego 2021 r. (elektroniczne poświadczenie odbioru, k. 29). Z powyższego wynika, iż termin do uzupełnienia braków wniosku upłynął wnioskodawczyni w dniu 25 lutego 2021 r. Pełnomocnik wnioskodawczyni co prawda złożył w terminie pismo (k. 30) uzupełniając braki, nie mniej jednak nie wszystkie. Dlatego też Sąd postanowieniem z dnia 2 marca 2021 r. zawiesił postępowanie w sprawie na podstawie art. 177 §1 pkt 6 k.p.c. w zw. z art. 13 §2 k.p.c. (k. 38). Zgodnie z art. 182 § 1 k.p.c. w aktualnym brzmieniu, sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 5 i 6 k.p.c. , jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania. W przedmiotowej sprawie nie zgłoszono skutecznie w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania, wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania. Z uwagi na to, że wnioskodawczyni nie wykonała obowiązku na nią nałożonego stanowiącego przyczynę zawieszenia postępowania, a polegającego na złożeniu odpisu skróconego aktu zgonu brata spadkodawcy B. G. , oraz wskazaniu zstępnych dziadków spadkodawczyni - ziściły się przesłanki warunkujące umorzenie postępowania. Zaznaczyć należy, że obowiązkiem sądu spadku jest czynienie ustaleń z urzędu w zakresie odnoszącym się do kręgu spadkobierców ( art. 670 k.p.c. ). Nałożonym przez Sąd obowiązkiem wnioskodawczyni było zaś wskazanie kręgu nie spadkobierców, a jedynie następców prawnych zmarłych dziadków. W świetle art. 510 § 1 k.p.c. następcy prawni zmarłego spadkobiercy posiadają status zainteresowanych w sprawie, co rodziło konieczność ich wezwania do udziału w sprawie na podstawie art. 510 § 2 k.p.c. Do skutecznego podjęcia wskazanej czynności procesowej konieczne było natomiast wskazanie przez wnioskodawczynię danych personalnych i adresowych zainteresowanych, czego w zakreślonym terminie nie uczyniła. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI