II Cz 690/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie sądu rejonowego uchylające czynność komornika dotyczącą ograniczenia egzekucji alimentów.
Sąd Okręgowy w Kaliszu rozpoznał zażalenie dłużnika A. G. na postanowienie Sądu Rejonowego w Kępnie, które uchyliło czynność komornika polegającą na ograniczeniu egzekucji o kwotę 800 zł. Sąd Okręgowy uznał, że komornik działał w oparciu o tytuły wykonawcze, a kwestie ewentualnych nadpłat alimentów i obowiązku zwrotu mogą być orzekane jedynie przez sąd. W związku z tym zażalenie dłużnika zostało oddalone.
Sąd Okręgowy w Kaliszu, w składzie SSO Henryk Haak (przewodniczący), SSO Marian Raszewski (sprawozdawca) i SSO Paweł Szwedowski, rozpoznał sprawę z powództwa S. G. przeciwko A. G. dotyczącą skargi na czynność komornika. Przedmiotem postępowania było zażalenie dłużnika A. G. na postanowienie Sądu Rejonowego w Kępnie z dnia 29 czerwca 2015 r. (sygn. akt I Co 271/15), którym uchylono czynność Komornika Sądowego J. B. z dnia 3 kwietnia 2015 r. polegającą na ograniczeniu egzekucji o kwotę 800 zł. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 listopada 2015 r., postanowił oddalić zażalenie dłużnika. Uzasadnienie wskazuje, że komornik sądowy jest organem egzekucyjnym działającym na podstawie tytułów wykonawczych. Sąd Rejonowy słusznie podniósł, że jedynie sąd jest właściwy do orzekania o ewentualnych nadpłatach alimentów i obowiązku zwrotu pobranych kwot z tego tytułu. W konsekwencji, zażalenie dłużnika podlegało oddaleniu na podstawie art. 385 kpc w zw. z art. 397 § 2 kpc.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd okręgowy prawidłowo oddalił zażalenie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że komornik działał w oparciu o tytuły wykonawcze, a kwestie nadpłat alimentów i obowiązku zwrotu należą do wyłącznej właściwości sądu, co uzasadniało uchylenie czynności komornika i oddalenie zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
S. G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. G. | osoba_fizyczna | powód |
| A. G. | osoba_fizyczna | pozwany |
| A. G. | osoba_fizyczna | dłużnik |
| Komornik Sądowy J. B. | inne | organ egzekucyjny |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Komornik działał w oparciu o tytuły wykonawcze. Kwestie nadpłat alimentów i obowiązku zwrotu należą do wyłącznej właściwości sądu.
Odrzucone argumenty
Zażalenie dłużnika na czynność komornika.
Godne uwagi sformułowania
Komornik Sądowy jest sądowym organem egzekucyjnym powołanym do przymusowego wykonywania orzeczeń sądowych nadających się do egzekucji. o ewentualnych nadpłatach alimentów i obowiązku zwrotu pobranych kwot z tego tytułu może orzekać jedynie Sąd.
Skład orzekający
Henryk Haak
przewodniczący
Marian Raszewski
sprawozdawca
Paweł Szwedowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie właściwości sądu w sprawach dotyczących nadpłat alimentów i rozgraniczenia kompetencji między sądem a komornikiem."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchylenia czynności komornika w kontekście egzekucji alimentów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z egzekucją alimentów i kompetencjami komornika, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II Cz 690/15 POSTANOWIENIE Dnia 2 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Henryk Haak Sędziowie: SSO Marian Raszewski – spr. SSO Paweł Szwedowski po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. G. przeciwko A. G. skarga na czynność komornika na skutek zażalenia dłużnika A. G. od postanowienia Sądu Rejonowego w Kępnie z dnia 29 czerwca 2015r. sygn. akt I Co 271/15 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie Sygn. akt II Cz 690/15 Dnia 2 listopada 2015 roku UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 29 czerwca 2015r. Sąd Rejonowy w Kępnie uchylił czynność Komornika Sądowego J. B. z dnia 3 kwietnia 2015r. polegającą na ograniczeniu egzekucji o kwotę 800 zł. Oddalając zażalenie dłużnika A. G. na powyższe postanowienie Sąd Okręgowy miał na uwadze , co następuje: Komornik Sądowy jest sądowym organem egzekucyjnym powołanym do przymusowego wykonywania orzeczeń sądowych nadających się do egzekucji. Analizując akta rozpoznawanej sprawy stwierdzić trzeba, Że Komornik podejmując czynności egzekucyjne wobec dłużnika każdorazowo działał w oparciu o tytuły wykonawcze pochodzące od Sądu. Rację ma Sąd Rejonowy, podnosząc, że o ewentualnych nadpłatach alimentów i obowiązku zwrotu pobranych kwot z tego tytułu może orzekać jedynie Sąd. Dlatego wniesione zażalenie podlegało oddaleniu (oddaleniu ( art. 385 kpc w zw. z art. 397§2 kpc ).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI