Orzeczenie · 2016-02-11

II CZ 65/16

Sąd
Sąd Okręgowy w Świdnicy
Miejsce
Świdnica
Data
2016-02-11
SAOSAdministracyjnepostępowanie przed sądami administracyjnymiWysokaokręgowy
klauzula wykonalnościNSAprawomocnośćpostępowanie egzekucyjneSkarb Państwawyrok NSA

Sąd Okręgowy w Świdnicy rozpoznał zażalenie wierzyciela (Skarbu Państwa) na postanowienie Sądu Rejonowego w Wałbrzychu, które oddaliło wniosek o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 września 2014 r. (sygn. akt II GSK 1248/13) w zakresie punktu 2. Sąd Rejonowy uzasadnił swoją decyzję brakiem dołączenia do wniosku odpisu wyroku ze stwierdzeniem prawomocności, wskazując, że brak ten nie podlega uzupełnieniu. Wierzyciel w zażaleniu zarzucił naruszenie art. 777 § 1 pkt 1 kpc, argumentując, że wyroki NSA są prawomocne z mocy prawa i nie wymagają dodatkowego stwierdzenia prawomocności. Sąd Okręgowy przychylił się do tego stanowiska, zmieniając zaskarżone postanowienie. Podkreślono, że przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują możliwości stwierdzania prawomocności wyroków NSA, które stają się prawomocne z chwilą ich wydania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Uzasadnienie wymogów formalnych przy nadawaniu klauzuli wykonalności orzeczeniom Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji nadawania klauzuli wykonalności wyrokom NSA.

Zagadnienia prawne (2)

Czy do nadania klauzuli wykonalności wyrokowi Naczelnego Sądu Administracyjnego wymagane jest dołączenie odpisu wyroku ze stwierdzeniem prawomocności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego są prawomocne z mocy prawa i nie jest wymagane uzyskanie stwierdzenia prawomocności na ich odpisie.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że wyroki NSA stają się prawomocne z chwilą ich wydania, a przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują formalnego stwierdzenia ich prawomocności. Brak takiego stwierdzenia nie podlega uzupełnieniu.

Czy brak stwierdzenia prawomocności na odpisie wyroku NSA podlega uzupełnieniu w trybie art. 130 kpc?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, brak ten nie podlega uzupełnieniu.

Uzasadnienie

Skoro wyroki NSA są prawomocne z mocy prawa, wniosek o stwierdzenie prawomocności jest niedopuszczalny, a tym samym brak takiego stwierdzenia nie może być uzupełniany.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana postanowienia
Strona wygrywająca
wierzyciel (Skarb Państwa)

Strony

NazwaTypRola
Skarb Państwa - (...)organ_państwowywierzyciel
T. S.osoba_fizycznadłużnik

Przepisy (7)

Główne

k.p.c. art. 777 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

k.p.c. art. 130

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 386 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 397 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

p.p.s.a. art. 168 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd pierwszej instancji błędnie wywodził obowiązek dołączenia odpisu wyroku ze stwierdzeniem prawomocności z tego przepisu, gdyż nie dotyczy on orzeczeń NSA.

p.p.s.a. art. 286 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd pierwszej instancji błędnie wywodził obowiązek dołączenia odpisu wyroku ze stwierdzeniem prawomocności z tego przepisu, gdyż nie dotyczy on orzeczeń NSA.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego są prawomocne z mocy prawa. • Nie jest wymagane uzyskanie stwierdzenia prawomocności na odpisie wyroku NSA. • Brak stwierdzenia prawomocności na odpisie wyroku NSA nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 130 kpc.

Odrzucone argumenty

Wniosek o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi NSA wymaga dołączenia odpisu wyroku ze stwierdzeniem prawomocności.

Godne uwagi sformułowania

wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego jest prawomocny z mocy prawa i nie jest wymagane uzyskanie stwierdzenia prawomocności na jego odpisie • formalne stwierdzenie ich prawomocności nie ma żadnych podstaw prawnych • Jeżeli orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego stają się prawomocne z mocy prawa, nie stwierdza się ich prawomocności, a wniosek w tym zakresie należy uznać za niedopuszczalny

Skład orzekający

Anatol Gul

przewodniczący

Grażyna Kobus

sędzia

Barbara Nowicka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Uzasadnienie wymogów formalnych przy nadawaniu klauzuli wykonalności orzeczeniom Naczelnego Sądu Administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nadawania klauzuli wykonalności wyrokom NSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego związanego z egzekucją orzeczeń sądów administracyjnych, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego i egzekucyjnego.

Kiedy wyrok NSA jest prawomocny? Kluczowe rozstrzygnięcie w sprawie klauzuli wykonalności.

Sektor

administracyjne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst