II CZ 649/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił zażalenie na zarządzenie o zwrocie wniosku o wyłączenie referendarza sądowego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
R. P. złożył wniosek o wyłączenie referendarza sądowego, jednak nie uzupełnił braków formalnych mimo wezwania sądu. Sąd Rejonowy zwrócił wniosek, a R. P. złożył zażalenie, zarzucając niezgodność z prawem i stanem faktycznym. Sąd Okręgowy uznał zażalenie za bezzasadne, powołując się na art. 130 k.p.c. i oddalił je.
Sprawa dotyczy zażalenia R. P. na zarządzenie Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 27 kwietnia 2015 r. (sygn. akt I Co 88/15), którym zwrócono jego wniosek o wyłączenie referendarza sądowego B. K. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie. Sąd Rejonowy wezwał R. P. do wskazania i uprawdopodobnienia przyczyn wyłączenia referendarza w terminie jednego tygodnia pod rygorem zwrotu wniosku. R. P. nie wykonał tego zarządzenia. Sąd Okręgowy w Kaliszu, rozpoznając zażalenie, stwierdził, że Sąd Rejonowy miał podstawy do zarządzenia zwrotu wniosku na podstawie art. 130 k.p.c. W związku z tym, Sąd Okręgowy uznał zażalenie za niezasługujące na uwzględnienie i postanowił je oddalić, zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Uzasadnienie
Sąd pierwszej instancji prawidłowo wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych pod rygorem zwrotu wniosku. Niewykonanie tego wezwania przez wnioskodawcę stanowiło podstawę do zarządzenia zwrotu wniosku na podstawie art. 130 k.p.c.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
Sąd Rejonowy (utrzymano w mocy zarządzenie o zwrocie wniosku)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. P. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| B. K. | inne | referendarz sądowy |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 130
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zarządzenia zwrotu wniosku w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.
Pomocnicze
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje postępowanie w przedmiocie zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd Rejonowy prawidłowo zastosował art. 130 k.p.c. w związku z nieuzupełnieniem braków formalnych przez wnioskodawcę.
Odrzucone argumenty
Zarzut R. P. o niezgodności zarządzenia z stanem faktycznym i prawnym.
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełnienie przez niego braków formalnych w terminie wyznaczonym przez Sąd Sąd miał więc podstawy do zarządzenia zwrotu wniosku na podstawie art. 130 k.p.c.
Skład orzekający
Janusz Roszewski
przewodniczący
Barbara Mokras
sędzia
Wojciech Vogt
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie art. 130 k.p.c. w przypadku wniosków o wyłączenie referendarza sądowego i nieuzupełniania braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie zawiera nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca zwrotu wniosku z powodu braków formalnych, bez szerszego znaczenia prawnego czy faktycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt II Cz 649/15 POSTANOWIENIE K. , dnia 6 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski Sędziowie: SSO. Barbara Mokras SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 6 października 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. P. o wyłączenie referendarza sądowego B. K. na skutek zażalenia R. P. od zarządzenia Sędziego Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 27 kwietnia 2015 r. , sygn.. akt I Co 88/15 postanawia: oddalić zażalenie Sygn. akt II Cz 649/15 Dnia 6 października 2015 roku UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem sędzia zwrócił wniosek R. P. o wyłączenie referendarza sądowego z uwagi na nieuzupełnienie przez niego braków formalnych w terminie wyznaczonym przez Sąd. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył R. P. zarzucając, że jest ono niezgodne ze stanem faktycznym i prawnym. Sąd Okręgowy zważył, co następuje : Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Sędzia Sądu Rejonowy zarządzeniem z dnia 17 lutego 2015 r. wezwał R. P. do wskazania i uprawdopodobnienia przyczyn wyłączenia referendarza w terminie jednego tygodnie pod rygorem zwrotu wniosku o wyłączenie. R. P. nie wykonał tego zarządzenia. Sąd miał więc podstawy do zarządzenia zwrotu wniosku na podstawie art. 130 k.p.c. Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. , orzec jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI