Orzeczenie · 2013-10-18

II Cz 633/13

Sąd
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Miejsce
Bydgoszcz
Data
2013-10-18
SAOSCywilnepostępowanie egzekucyjneWysokaokręgowy
egzekucja z nieruchomościpostępowanie uproszczonekomornikwierzycieldłużnikprzysądzenie własnościkpc

Sprawa dotyczyła zażalenia dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego o przysądzeniu prawa własności nieruchomości położonej w D. na rzecz M. F. za cenę 459.000 zł. Dłużnik kwestionował sposób prowadzenia egzekucji, twierdząc, że postępowanie uproszczone (art. 1013¹ k.p.c. i nast.) może być wszczęte tylko na wniosek wierzyciela. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy oddalił zażalenie, uznając je za bezzasadne. Sąd odwołał się do autorytetu Heleny Ciepłej, sędzi Sądu Najwyższego, której komentarz do art. 1013¹ k.p.c. wskazuje, że komornik ma obowiązek stosowania przepisów o uproszczonej egzekucji z nieruchomości, a inicjatywa wierzyciela ogranicza się do skierowania egzekucji do nieruchomości, nie zaś do wyboru techniki postępowania. Sąd podkreślił, że celem wprowadzenia uproszczonej egzekucji jest przyspieszenie postępowania, a pogląd, że komornik nie może jej prowadzić z urzędu, jest nie do przyjęcia. W związku z tym Sąd Okręgowy uznał postanowienie Sądu Rejonowego za prawidłowe.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących prowadzenia uproszczonej egzekucji z nieruchomości przez komornika, w szczególności kwestii inicjatywy procesowej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego trybu egzekucji z nieruchomości (postępowanie uproszczone) i interpretacji przepisów k.p.c. w tym zakresie.

Zagadnienia prawne (1)

Czy komornik może prowadzić egzekucję z nieruchomości w postępowaniu uproszczonym z urzędu, bez wniosku wierzyciela?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, komornik może prowadzić egzekucję z nieruchomości w postępowaniu uproszczonym z urzędu, bez konieczności otrzymania wniosku wierzyciela w tej kwestii.

Uzasadnienie

Sąd odwołał się do komentarza Heleny Ciepłej, zgodnie z którym art. 1013¹ k.p.c. nakłada na komornika obowiązek stosowania przepisów o uproszczonej egzekucji, jeśli nieruchomość spełnia określone warunki. Wierzyciel decyduje jedynie o skierowaniu egzekucji do nieruchomości, a wybór techniki postępowania należy do komornika, co ma na celu przyspieszenie egzekucji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalić zażalenie
Strona wygrywająca
wierzyciel

Strony

NazwaTypRola
Firmy (...) Spółki Jawnej w T.spółkawierzyciel
(...) Banku (...) z siedzibą w P.spółkawierzyciel
Banku (...) z siedzibą w B.spółkawierzyciel
J. B.osoba_fizycznadłużnik
M. F.osoba_fizycznanabywca

Przepisy (8)

Główne

k.p.c. art. 1013 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepisy działu VIa stosuje się do egzekucji z niezabudowanej nieruchomości gruntowej oraz nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym lub użytkowym, jeżeli w chwili złożenia wniosku o wszczęcie egzekucji nie dokonano zawiadomienia o zakończeniu budowy.

k.p.c. art. 1013 § 6

Kodeks postępowania cywilnego

Przysądzenie prawa własności nieruchomości na rzecz nabywcy po zapłaceniu ceny.

Pomocnicze

k.p.c. art. 1013 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

W przypadku, gdy nieruchomość nie spełnia warunków określonych w art. 1013¹, komornik prowadzi egzekucję jako zwykłą.

k.p.c. art. 797

Kodeks postępowania cywilnego

Wierzyciel ma obowiązek oznaczyć we wniosku sposób egzekucji.

k.p.c. art. 759 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Wydanie z urzędu komornikowi zarządzenia zmierzającego do zapewnienia należytego wykonania egzekucji.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 397 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 13 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Komornik może prowadzić egzekucję z nieruchomości w postępowaniu uproszczonym z urzędu, bez wniosku wierzyciela. • Celem uproszczonej egzekucji jest przyspieszenie postępowania.

Odrzucone argumenty

Egzekucja w postępowaniu uproszczonym może być prowadzona tylko na wniosek wierzyciela.

Godne uwagi sformułowania

Komornik może prowadzić egzekucję z nieruchomości gruntowej w trybie uproszczonym bez wniosku wierzyciela w tej kwestii. • Nie do przyjęcia jest pogląd, by komornik nie był uprawniony do prowadzenia egzekucji uproszczonej z urzędu od początku bądź przejścia w toku prowadzenia egzekucji zwykłej na sposób uproszczony, jeśli się okaże, że nieruchomość spełnia jednak warunki określone w art. 1013 1 , by przyspieszyć egzekucję, na czym zależy zarówno stronom, jak i uczestnikom.

Skład orzekający

Irena Dobosiewicz

przewodniczący

Janusz Kasnowski

sędzia

Aurelia Pietrzak

sędzia-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prowadzenia uproszczonej egzekucji z nieruchomości przez komornika, w szczególności kwestii inicjatywy procesowej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego trybu egzekucji z nieruchomości (postępowanie uproszczone) i interpretacji przepisów k.p.c. w tym zakresie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej w egzekucji z nieruchomości, która może mieć praktyczne znaczenie dla wierzycieli i dłużników. Interpretacja przepisów przez sąd jest klarowna i oparta na autorytecie.

Czy komornik może zająć Twoją nieruchomość bez Twojego wniosku? Sąd wyjaśnia!

Dane finansowe

WPS: 459 000 PLN

cena nabycia nieruchomości: 459 000 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst