II CZ 63/20

Sąd Najwyższy2021-03-10
SNCywilneprawo rzeczoweNiskanajwyższy
opróżnienie lokalueksmisjalokal mieszkalnyzażalenieSąd Najwyższyprawo rzeczowe

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o opróżnienie lokalu mieszkalnego.

Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie pozwanej A. L. na wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 10 czerwca 2020 r., dotyczący sprawy o opróżnienie lokalu mieszkalnego. Powództwo zostało wytoczone przez Gminę Miasta S. w imieniu i na rzecz której działa Przedsiębiorstwo K. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko A. L., W. P., Z. P. oraz M. P. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 marca 2021 r. oddalił przedmiotowe zażalenie.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziów: Jacek Grela (przewodniczący), Tomasz Szanciło (sprawozdawca) i Kamil Zaradkiewicz, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 marca 2021 r. zażalenie pozwanej A. L. na wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 10 czerwca 2020 r., sygn. akt I Ca (...). Sprawa dotyczyła powództwa o opróżnienie lokalu mieszkalnego, wytoczonego przez Gminę Miasta S. w imieniu i na rzecz której działa Przedsiębiorstwo K. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko A. L., W. P., Z. P. oraz M. P. Sąd Najwyższy orzekł o oddaleniu zażalenia pozwanej, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego do momentu wydania orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, co sugeruje, że uznał je za bezzasadne, nie znajdując podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie zażalenia

Strona wygrywająca

powód (Gmina Miasta S. / Przedsiębiorstwo K. sp. z o.o.)

Strony

NazwaTypRola
Gmina Miasta S.organ_państwowypowód (reprezentowany)
Przedsiębiorstwo K. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S.spółkaprzedstawiciel powoda
A. L.osoba_fizycznapozwana
W. P.osoba_fizycznapozwany
Z. P.osoba_fizycznapozwany
M. P.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Jacek Grela

przewodniczący

Tomasz Szanciło

sprawozdawca

Kamil Zaradkiewicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania zażaleń w sprawach o opróżnienie lokalu."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie wprowadza nowych zasad prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające zażalenie, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt II CZ 63/20
POSTANOWIENIE
Dnia 10 marca 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Grela (przewodniczący)
‎
SSN Tomasz Szanciło (sprawozdawca)
‎
SSN Kamil Zaradkiewicz
w sprawie z powództwa Gminy Miasta S. w imieniu i na rzecz której działa Przedsiębiorstwo K. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S.
‎
przeciwko A. L., W. P., Z. P. oraz M. P.
‎
o opróżnienie lokalu mieszkalnego,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 10 marca 2021 r.
‎
zażalenia pozwanej A. L.
na wyrok Sądu Okręgowego w S.
‎
z dnia 10 czerwca 2020 r., sygn. akt I Ca (…),
oddala zażalenie, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę