Orzeczenie · 2013-10-25

II Cz 579 / 13

Sąd
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Miejsce
Bydgoszcz
Data
2013-10-25
SAOSCywilnepostępowanie cywilneŚredniaokręgowy
koszty sądowezwolnienie od kosztówzażalenieuzasadnieniepostanowieniesąd okręgowysąd rejonowypostępowanie apelacyjne

Sprawa dotyczyła zażalenia pozwanego T. B. na postanowienie Sądu Rejonowego w Świeciu, które odrzuciło jego wniosek o sporządzenie uzasadnienia zarządzenia o zwrocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych oraz odrzuciło samo zażalenie na to zarządzenie. Sąd Rejonowy uzasadnił swoje stanowisko tym, że zarządzenie o zwrocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, wydane na podstawie art. 130 § 2 kpc w związku z art. 102 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych, nie podlega zaskarżeniu. Skoro nie podlega zaskarżeniu, to nie przysługuje do niego wniosek o sporządzenie uzasadnienia, zgodnie z art. 357 § 2 kpc w związku z art. 362 kpc. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, rozpoznając zażalenie pozwanego, podzielił argumentację sądu niższej instancji. Stwierdził, że działanie sędziego Przewodniczącego było prawidłowe, ponieważ oświadczenie pozwanego o stanie rodzinnym, majątku i dochodach nie było kompletne i nie zostało uzupełnione. W związku z tym zwrot wniosku o zwolnienie od kosztów był zasadny. Ponieważ zarządzenie o zwrocie wniosku nie podlega zaskarżeniu, nie było podstaw do sporządzenia jego uzasadnienia ani do rozpoznania zażalenia. W konsekwencji, Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego jako niedopuszczalne na podstawie art. 385 kpc w związku z art. 397 § 2 kpc.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących zaskarżalności zarządzeń w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych oraz prawa do ich uzasadnienia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych i jego zwrotem.

Zagadnienia prawne (2)

Czy przysługuje zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego w przedmiocie zwrotu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, nie przysługuje zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego w przedmiocie zwrotu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, jeśli nie przewidują tego przepisy Kodeksu postępowania cywilnego ani ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

Uzasadnienie

Przepisy Kodeksu postępowania cywilnego (art. 394 § 1 kpc) oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych nie przewidują możliwości zaskarżenia zarządzenia o zwrocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Skoro zarządzenie nie podlega zaskarżeniu, nie ma podstaw do sporządzenia jego uzasadnienia.

Czy strona ma prawo do wniosku o sporządzenie uzasadnienia zarządzenia, które nie podlega zaskarżeniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, strona nie ma prawa do wniosku o sporządzenie uzasadnienia zarządzenia, które nie podlega zaskarżeniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 357 § 2 kpc (stosowanym odpowiednio do zarządzeń przewodniczącego przez art. 362 kpc), sąd sporządza uzasadnienie postanowień (i zarządzeń) tylko w sytuacji, gdy podlegają one zaskarżeniu. Brak możliwości zaskarżenia wyklucza prawo do żądania uzasadnienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalić zażalenie
Strona wygrywająca
Sąd Rejonowy

Strony

NazwaTypRola
(...)spółkapowód
T. B.innepozwany

Przepisy (7)

Pomocnicze

k.p.c. art. 130 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

u.k.s.c. art. 102 § ust. 2

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

k.p.c. art. 357 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 362

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 394 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 397 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zarządzenie o zwrocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych nie podlega zaskarżeniu. • Skoro zarządzenie nie podlega zaskarżeniu, nie przysługuje do niego wniosek o sporządzenie uzasadnienia. • Oświadczenie majątkowe pozwanego było niekompletne.

Odrzucone argumenty

Sędzia Przewodniczący złamał przepisy kc, kpc i Konstytucji RP, odmawiając sporządzenia uzasadnienia. • Pozwany domagał się uchylenia zaskarżonego postanowienia.

Godne uwagi sformułowania

nie przysługuje zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego w przedmiocie zwrotu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych • Skoro nie jest możliwe jego zaskarżenie to i nie przysługuje stronie wniosek o jego uzasadnienie. • Sąd sporządza i doręcza stronie uzasadnienie postanowień ( i odpowiednio zarządzeń) tylko w sytuacji, gdy podlegają one zaskarżeniu.

Skład orzekający

Janusz Kasnowski

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zaskarżalności zarządzeń w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych oraz prawa do ich uzasadnienia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych i jego zwrotem.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z kosztami sądowymi, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć ani nietypowych faktów.

Kiedy nie można zaskarżyć zarządzenia sądu? Kluczowe zasady dotyczące kosztów sądowych.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst