Orzeczenie · 2015-08-31

II Cz 554 / 15

Sąd
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Miejsce
Bydgoszcz
Data
2015-08-31
SAOSCywilnepostępowanie cywilneŚredniaokręgowy
pełnomocnik z urzędukoszty sądowezażaleniesąd okręgowysąd rejonowynieporadność stronyskomplikowanie sprawy

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy rozpoznał zażalenie powoda A. R. na postanowienie Sądu Rejonowego w Nakle nad Notecią, które w części oddaliło jego wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Sąd Rejonowy, mimo zwolnienia powoda od kosztów sądowych ze względu na jego trudną sytuację finansową (pobyt w zakładzie karnym), uznał, że udział pełnomocnika nie jest potrzebny, ponieważ sprawa nie jest skomplikowana faktycznie ani prawnie, a powód jest w stanie samodzielnie formułować swoje myśli i wnioski. Sąd Okręgowy podzielił to stanowisko, wskazując, że choć trudna sytuacja finansowa uzasadnia zwolnienie od kosztów, nie prowadzi automatycznie do ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Kluczowe znaczenie ma również charakter sprawy, jej złożoność oraz przygotowanie strony do samodzielnego działania. Sąd odwoławczy podkreślił, że sąd ma obowiązek udzielać stronie niezbędnych pouczeń zgodnie z art. 5 KPC. W konsekwencji, Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda jako nieuzasadnione.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie odmowy ustanowienia pełnomocnika z urzędu w sprawach, w których strona jest zwolniona od kosztów sądowych, ale sprawa nie jest skomplikowana.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji strony osadzonej w zakładzie karnym i oceny skomplikowania sprawy przez sąd.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu powinien zostać uwzględniony, jeśli strona jest zwolniona od kosztów sądowych, ale sprawa nie jest skomplikowana faktycznie ani prawnie, a strona nie jest nieporadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek nie powinien zostać uwzględniony.

Uzasadnienie

Trudna sytuacja finansowa strony uzasadnia zwolnienie od kosztów sądowych, ale nie jest wystarczającą podstawą do ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Istotne jest również skomplikowanie sprawy pod względem faktycznym i prawnym oraz postawa strony i jej przygotowanie do samodzielnego działania. Sąd ma obowiązek udzielać pouczeń.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
Skarb Państwa – Zakład Karny w P.

Strony

NazwaTypRola
A. R.osoba_fizycznapowód
Skarb Państwa – Zakład Karny w P.organ_państwowypozwany

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 117 § § 5

Kodeks postępowania cywilnego

Określa przesłanki ustanowienia pełnomocnika z urzędu, wskazując na potrzebę wykazania przez stronę, że nie jest w stanie ponieść kosztów bez uszczerbku dla niezbędnego utrzymania siebie i rodziny, oraz że jej udział w sprawie jest potrzebny.

Pomocnicze

k.p.c. art. 5

Kodeks postępowania cywilnego

Nakłada na sąd obowiązek udzielania stronie niezbędnych pouczeń co do czynności procesowych, co jest istotne zwłaszcza gdy strona działa bez profesjonalnego pełnomocnika.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy oddalenia apelacji, ale w kontekście art. 397 § 2 kpc, odnosi się do oddalenia zażalenia.

k.p.c. art. 397 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Reguluje postępowanie w przedmiocie zażalenia, w tym możliwość jego oddalenia przez sąd odwoławczy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawa nie jest skomplikowana faktycznie ani prawnie. • Powód jest w stanie samodzielnie formułować swoje myśli i wnioski. • Trudna sytuacja finansowa nie jest jedyną przesłanką do ustanowienia pełnomocnika z urzędu. • Sąd ma obowiązek udzielać pouczeń zgodnie z art. 5 KPC.

Odrzucone argumenty

Powód domagał się zmiany postanowienia w części oddalającej jego wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu poprzez jego uwzględnienie.

Godne uwagi sformułowania

Trudna sytuacja finansowa powoda, który przebywa w zakładzie karnym, uzasadniała jego zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie. Nie może ona jednak automatycznie prowadzić do ustanowienia pełnomocnika z urzędu. • Istotne znaczenie ma bowiem także charakter sprawy, jej skomplikowanie od strony faktycznej i prawnej, i tym samym złożoność problemów w niej występujących a wymagających wyjaśnienia i oceny prawnej oraz postawa strony i jej przygotowanie do samodzielnego działania. • Sąd ma możliwość udzielania stronie niezbędnych pouczeń co do czynności procesowych.

Skład orzekający

Janusz Kasnowski

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy ustanowienia pełnomocnika z urzędu w sprawach, w których strona jest zwolniona od kosztów sądowych, ale sprawa nie jest skomplikowana."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji strony osadzonej w zakładzie karnym i oceny skomplikowania sprawy przez sąd.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Orzeczenie ilustruje praktyczne zastosowanie przepisów dotyczących ustanowienia pełnomocnika z urzędu, co jest istotne dla prawników procesowych. Pokazuje równowagę między potrzebą ochrony strony a zasadą samodzielności procesowej.

Czy pobyt w więzieniu automatycznie gwarantuje darmowego prawnika? Sąd Okręgowy wyjaśnia.

Dane finansowe

WPS: 60 000 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst