Orzeczenie · 2014-12-23

II Cz 541/14

Sąd
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Miejsce
Bydgoszcz
Data
2014-12-23
SAOSCywilnepostępowanie egzekucyjneŚredniaokręgowy
egzekucjaprzybiciespółdzielcze własnościowe prawo do lokalurękojmialicytacjaterminykpc

W sprawie z wniosku wierzyciela (...) Kasy (...) w G. przeciwko dłużnikom M. S. i A. S. o egzekucję świadczenia pieniężnego, Sąd Rejonowy w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 20 maja 2014 r. udzielił przybicia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu na rzecz T. W. za cenę 119.000 zł. Dłużnik złożył zażalenie, podnosząc zarzut zbyt późnej wpłaty rękojmi przez T. W., argumentując, że Komornik nie miała go na liście licytantów w dniu posiedzenia. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, rozpoznając zażalenie, oddalił je jako niezasadne. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 962 § 2 k.p.c., rękojmia powinna być wpłacona najpóźniej w dniu poprzedzającym przetarg. Dowód wpłaty rękojmi przez T. W. wskazywał na datę 19 maja 2014 r., a data księgowania to 20 maja 2014 r. Sąd uznał, że różnica między datą wpłaty a datą księgowania jest powszechnie wiadoma i nie stanowi podstawy do uznania rękojmi za wpłaconą po terminie. W związku z tym, Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja terminu wpłaty rękojmi w postępowaniu egzekucyjnym, uwzględniająca różnicę między datą wpłaty a datą księgowania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego kontekstu postępowania egzekucyjnego i wpłaty rękojmi.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wpłata rękojmi w dniu poprzedzającym przetarg, ale zaksięgowana w dniu przetargu, spełnia wymogi formalne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wpłata rękojmi dokonana w dniu poprzedzającym przetarg, nawet jeśli zostanie zaksięgowana w dniu przetargu, jest uznawana za terminową.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że data rzeczywistej wpłaty rękojmi jest decydująca, a różnica między datą wpłaty a datą księgowania jest zjawiskiem powszechnym i nie może stanowić podstawy do dyskwalifikacji licytanta.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalić zażalenie
Strona wygrywająca
wierzyciel

Strony

NazwaTypRola
(...) Kasa (...) w G.instytucjawierzyciel
M. S.osoba_fizycznadłużnik
A. S.osoba_fizycznadłużnik
T. W.osoba_fizycznalicytant/nabywca

Przepisy (5)

Główne

k.p.c. art. 987

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 962 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Przystępujący do przetargu obowiązany jest złożyć rękojmię w wysokości jednej dziesiątej sumy oszacowania, najpóźniej w dniu poprzedzającym przetarg.

Pomocnicze

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 397 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Rękojmia została wpłacona w terminie, tj. w dniu 19 maja 2014 r., co spełnia wymóg wpłaty najpóźniej w dniu poprzedzającym przetarg.

Odrzucone argumenty

Rękojmia została wpłacona zbyt późno, ponieważ data księgowania (20 maja 2014 r.) przypadała w dniu przetargu, a Komornik nie miała jej na liście wpłat.

Godne uwagi sformułowania

data rzeczywistej wpłaty rękojmi • data księgowania • data wpłaty i data księgowania w banku zwykle się nie pokrywają

Skład orzekający

Ireneusz Płowaś

przewodniczący

Janusz Kasnowski

sędzia

Aurelia Pietrzak

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja terminu wpłaty rękojmi w postępowaniu egzekucyjnym, uwzględniająca różnicę między datą wpłaty a datą księgowania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego kontekstu postępowania egzekucyjnego i wpłaty rękojmi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy istotnego aspektu postępowania egzekucyjnego, jakim jest terminowość wpłaty rękojmi, co jest ważne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.

Terminowa wpłata rękojmi: czy data księgowania ma znaczenie w egzekucji?

Dane finansowe

WPS: 119 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst