II Cz 52/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Świdnicy rozpoznał zażalenie powódki B. K. na postanowienie Sądu Rejonowego w Świdnicy dotyczące kosztów procesu w sprawie o zapłatę. Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki koszty w kwocie 2.868,30 zł. Powódka w zażaleniu domagała się podwyższenia tej kwoty do 4.068,30 zł, zarzucając naruszenie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości o opłatach za czynności adwokackie (zaniżenie wynagrodzenia pełnomocnika) oraz art. 98 § 1 kpc (niezaliczenie opłaty skarbowej). Sąd Okręgowy uznał zażalenie za uzasadnione. Stwierdził, że przy wartości przedmiotu sporu powyżej 10.000 zł należało zastosować stawkę minimalną wynagrodzenia pełnomocnika w wysokości 2400 zł, zgodnie z § 6 pkt 5 rozporządzenia. Po uwzględnieniu opłaty sądowej od pozwu (516 zł) i wydatków na opinie biegłych (1152,30 zł), łączna kwota kosztów procesu wyniosła 4.068,30 zł. Sąd nie uwzględnił opłaty skarbowej od pełnomocnictwa (17 zł), ponieważ powódka nie domagała się jej w zażaleniu, a orzekanie ponad żądanie jest niedopuszczalne. W konsekwencji, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone postanowienie, podwyższając zasądzone koszty procesu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wysokości kosztów zastępstwa procesowego, stosowanie przepisów o opłatach za czynności adwokackie, zasady orzekania o kosztach procesu.
Dotyczy konkretnego rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości i specyfiki ustalania kosztów w postępowaniu zażaleniowym.
Zagadnienia prawne (2)
Jaka jest prawidłowa stawka wynagrodzenia pełnomocnika powoda w sprawie o zapłatę, gdy wartość przedmiotu sporu przekracza 10.000 zł?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Prawidłowa stawka minimalna wynosi 2400 zł, zgodnie z § 6 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy powołując się na § 6 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, wskazał, że przy wartości przedmiotu sporu powyżej 10.000 zł do 50.000 zł, stawka minimalna za czynności adwokackie wynosi 2400 zł.
Czy sąd drugiej instancji może zasądzić opłatę skarbową od pełnomocnictwa, jeśli powódka nie domagała się jej w zażaleniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie może orzekać ponad żądanie strony, nawet jeśli opłata skarbowa stanowiła poniesiony przez nią koszt.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wyjaśnił, że mimo iż opłata skarbowa od pełnomocnictwa była poniesionym kosztem, jej zasądzenie w sytuacji, gdy powódka nie uwzględniła jej we wniosku zażaleniowym, byłoby orzekaniem ponad żądanie, co jest niedopuszczalne na mocy art. 321 § 1 kpc.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. K. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) S.A. w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 386 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm. art. 6 § pkt 5
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. o opłatach za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Minimalna stawka wynagrodzenia pełnomocnika przy wartości przedmiotu sporu powyżej 10.000 zł do 50.000 zł wynosi 2400 zł.
Pomocnicze
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 321 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przepisów o opłatach za czynności adwokackie poprzez zaniżenie wynagrodzenia pełnomocnika. • Naruszenie art. 98 § 1 kpc poprzez zaniechanie zaliczenia opłaty skarbowej.
Odrzucone argumenty
Opłata skarbowa od pełnomocnictwa (17 zł) nie została uwzględniona we wniosku zażaleniowym, co uniemożliwia jej zasądzenie z uwagi na zakaz orzekania ponad żądanie.
Godne uwagi sformułowania
orzekanie ponad żądanie • koszty zastępstwa procesowego • stawki minimalne
Skład orzekający
Anatol Gul
przewodniczący
Aleksandra Żurawska
sędzia
Piotr Rajczakowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości kosztów zastępstwa procesowego, stosowanie przepisów o opłatach za czynności adwokackie, zasady orzekania o kosztach procesu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości i specyfiki ustalania kosztów w postępowaniu zażaleniowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie jest interesujące dla prawników zajmujących się kosztami procesu i wynagrodzeniem pełnomocników, ponieważ precyzuje zasady ustalania tych kosztów.
“Jak prawidłowo naliczyć koszty zastępstwa procesowego? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 10 310 PLN
koszty procesu: 4068,3 PLN
koszty postępowania zażaleniowego: 90 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.