II CZ 50/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego, które odrzuciło jego skargę kasacyjną. Skarga kasacyjna była skierowana przeciwko postanowieniu sądu drugiej instancji o oddaleniu zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania. Strona skarżąca argumentowała, że skarga o wznowienie postępowania powinna być traktowana na równi z pozwem, a w konsekwencji postanowienie o oddaleniu zażalenia na odrzucenie takiej skargi jest tożsame z postanowieniem o odrzuceniu pozwu, co uzasadnia dopuszczalność skargi kasacyjnej zgodnie z art. 398¹ § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie, stwierdził, że nie jest ono zasadne. Podkreślił, że kwestia dopuszczalności skargi kasacyjnej w podobnych sytuacjach była już wielokrotnie rozstrzygana przez Sąd Najwyższy, który konsekwentnie odmawiał jej dopuszczalności. Sąd wskazał, że wznowienie postępowania jest instytucją wyjątkową, a skarga o wznowienie postępowania, mimo swojej nazwy i utrwalonej praktyki, nie może być utożsamiana z pozwem. W związku z tym postanowienie o oddaleniu zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania nie jest postanowieniem, na które przysługuje skarga kasacyjna w świetle art. 398¹ § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy powołał się na liczne wcześniejsze orzeczenia potwierdzające tę linię orzeczniczą.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaPotwierdzenie utrwalonej linii orzeczniczej Sądu Najwyższego dotyczącej niedopuszczalności skargi kasacyjnej na postanowienie oddalające zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej ze skargą o wznowienie postępowania i skargą kasacyjną.
Zagadnienia prawne (1)
Czy przysługuje skarga kasacyjna na postanowienie sądu drugiej instancji oddalające zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie przysługuje w takiej sytuacji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołuje się na utrwaloną linię orzeczniczą, zgodnie z którą skarga kasacyjna jest dopuszczalna jedynie na postanowienie o odrzuceniu pozwu lub o umorzeniu postępowania (art. 398¹ § 1 k.p.c.). Postanowienie o oddaleniu zażalenia na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania nie jest objęte tym przepisem, a skarga o wznowienie postępowania nie może być utożsamiana z pozwem.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Drukarni "F.(...)" - Spółki Jawnej | spółka | skarżąca (pozwana) |
| D.(...) - Spółki Akcyjnej | spółka | powódka |
| Drukarni Offsetowej "F.(...)" - Spółki Jawnej | spółka | pozwana |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 398¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga kasacyjna może być wniesiona tylko na postanowienie w przedmiocie o odrzuceniu pozwu oraz postanowienie o umorzeniu postępowania.
Pomocnicze
k.p.c. art. 394¹ § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398¹⁴
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 406
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy o postępowaniu przed sądem I instancji stosuje się do postępowania ze skargi o wznowienie postępowania.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Skarga o wznowienie postępowania powinna być traktowana jak pozew. • Postanowienie o oddaleniu zażalenia na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania jest tożsame z postanowieniem o odrzuceniu pozwu. • Skarga kasacyjna przysługuje na postanowienie o odrzuceniu pozwu.
Godne uwagi sformułowania
Utrwaliła się ... linia orzecznicza, zachowująca w tym względzie aktualność, że skarga kasacyjna w opisywanej sytuacji nie przysługuje. • Wznowienie postępowania, ze względu na swoją wyjątkowość i doniosłe skutki, jest ważną i utrwaloną instytucją postępowania cywilnego. • Ustawowa nazwa skargi jest tak wyraźna oraz utrwalona w praktyce, że niemożliwe byłoby utożsamianie jej z pozwem.
Skład orzekający
Dariusz Zawistowski
przewodniczący
Gerard Bieniek
sprawozdawca
Krzysztof Strzelczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Potwierdzenie utrwalonej linii orzeczniczej Sądu Najwyższego dotyczącej niedopuszczalności skargi kasacyjnej na postanowienie oddalające zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej ze skargą o wznowienie postępowania i skargą kasacyjną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie jest istotne dla praktyków prawa procesowego cywilnego, ponieważ utrwala ważną kwestię dotyczącą dopuszczalności środków zaskarżenia w specyficznych sytuacjach proceduralnych.
“Kiedy skarga kasacyjna nie przysługuje? Sąd Najwyższy wyjaśnia zasady w sprawie wznowienia postępowania.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.