Orzeczenie · 2017-09-18

II Cz 497/17

Sąd
Sąd Okręgowy w Kaliszu
Miejsce
Kalisz
Data
2017-09-18
SAOSCywilnepostępowanie zabezpieczająceŚredniaokręgowy
zabezpieczenie spadkuwykonawca testamentuzażaleniesąd okręgowysąd rejonowypostępowanie zabezpieczającekpc

Sprawa dotyczyła zażalenia wnioskodawcy K. S. na postanowienie Sądu Rejonowego w Pleszewie, które uchyliło z urzędu zabezpieczenie spadku po R. S. Sąd Rejonowy uzasadnił swoje postanowienie zgłoszeniem się wykonawcy testamentu (G. N.) oraz prawomocnym postanowieniem o wydaniu zaświadczenia wykonawcy testamentu. Sąd pierwszej instancji powołał się na art. 636 l § 2 k.p.c., który stanowi, że sąd z urzędu uchyli zabezpieczenie, jeżeli ustała potrzeba jego zabezpieczenia, a w szczególności gdy zgłosi się wykonawca testamentu. Wnioskodawca zarzucił naruszenie tego przepisu, twierdząc, że samo zgłoszenie się wykonawcy testamentu nie jest wystarczającą podstawą do uchylenia zabezpieczenia, zwłaszcza gdy nie dysponuje on prawomocnym postanowieniem o stwierdzeniu nabycia spadku. Sąd Okręgowy w Kaliszu, rozpoznając zażalenie, oddalił je. Sąd drugiej instancji podkreślił, że przepis art. 636 l § 2 k.p.c. wprost wskazuje, iż zgłoszenie się wykonawcy testamentu jest obligatoryjną przesłanką do uchylenia zabezpieczenia spadku z urzędu. Sąd Okręgowy zaznaczył, że wymóg posiadania prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku dotyczy jedynie spadkobiercy, a nie wykonawcy testamentu. W konsekwencji, sąd pierwszej instancji zasadnie orzekł o uchyleniu zabezpieczenia. O kosztach postępowania zażaleniowego orzeczono na podstawie art. 520 § 1 k.p.c., uznając, że każdy uczestnik ponosi koszty związane ze swoim udziałem.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja art. 636 l § 2 k.p.c. w kontekście uchylania zabezpieczenia spadku po zgłoszeniu się wykonawcy testamentu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji zgłoszenia się wykonawcy testamentu w postępowaniu o zabezpieczenie spadku.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zgłoszenie się wykonawcy testamentu, bez posiadania prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, stanowi podstawę do obligatoryjnego uchylenia zabezpieczenia spadku z urzędu na podstawie art. 636 l § 2 k.p.c.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zgłoszenie się wykonawcy testamentu jest ustawową przesłanką do obligatoryjnego uchylenia zabezpieczenia spadku z urzędu.

Uzasadnienie

Przepis art. 636 l § 2 k.p.c. wprost stanowi, że sąd z urzędu uchyli zabezpieczenie, gdy zgłosi się wykonawca testamentu w celu przejęcia zarządu majątkiem spadkowym. Wymóg posiadania prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku dotyczy jedynie spadkobiercy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalić zażalenie
Strona wygrywająca
uczestnicy postępowania (G. N. i A. G.)

Strony

NazwaTypRola
T. S.osoba_fizycznawnioskodawca
K. S.osoba_fizycznawnioskodawca
G. N.osoba_fizycznauczestnik postępowania
A. G.osoba_fizycznauczestnik postępowania

Przepisy (5)

Główne

k.p.c. art. 636 l § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Zgłoszenie się wykonawcy testamentu jest obligatoryjną podstawą do uchylenia zabezpieczenia spadku z urzędu.

Pomocnicze

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 397 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 520 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do orzeczenia o kosztach postępowania, gdzie każdy uczestnik ponosi koszty związane ze swoim udziałem.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zgłoszenie się wykonawcy testamentu jest obligatoryjną podstawą do uchylenia zabezpieczenia spadku z urzędu na podstawie art. 636 l § 2 k.p.c.

Odrzucone argumenty

Zgłoszenie się wykonawcy testamentu, bez posiadania prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, nie stanowi wystarczającej podstawy do uchylenia zabezpieczenia spadku.

Godne uwagi sformułowania

sąd z urzędu uchyli zabezpieczenie, jeżeli ustała potrzeba zabezpieczenia spadku, a w szczególności gdy zgłosi się spadkobierca legitymujący się prawomocnym postanowieniem o stwierdzeniu nabycia spadku albo zarejestrowanym aktem poświadczenia dziedziczenia w celu objęcia spadku albo wykonawca testamentu lub kurator spadku w celu przejęcia zarządu majątkiem spadkowym. • fakt zgłoszenia się wykonawcy testamentu skutkuje obligatoryjnym uchyleniem przez sąd z urzędu zabezpieczenia spadku.

Skład orzekający

Jacek Chmura

przewodniczący

Barbara Mokras

sędzia

Janusz Roszewski

sędzia-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 636 l § 2 k.p.c. w kontekście uchylania zabezpieczenia spadku po zgłoszeniu się wykonawcy testamentu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zgłoszenia się wykonawcy testamentu w postępowaniu o zabezpieczenie spadku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Orzeczenie wyjaśnia ważną kwestię proceduralną dotyczącą zabezpieczenia spadku i roli wykonawcy testamentu, co jest istotne dla praktyków prawa spadkowego.

Wykonawca testamentu zgłosił się – zabezpieczenie spadku uchylone. Kluczowa interpretacja przepisów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst