Orzeczenie · 2013-11-08

II CZ 477/13

Sąd
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Miejsce
Bydgoszcz
Data
2013-11-08
SAOSCywilnepostępowanie dowodoweŚredniaokręgowy
biegłykoszty sądowewynagrodzenieopinia biegłegozażaleniepostępowanie cywilneSąd OkręgowySąd Rejonowy

Sprawa dotyczyła zażalenia pozwanych na postanowienie Sądu Rejonowego w Świeciu, które przyznało biegłemu B. H. wynagrodzenie w wysokości 6.311,97 zł za sporządzoną opinię. Pozwani zarzucili Sądowi Rejonowemu naruszenie przepisów dotyczących kosztów opinii biegłych, argumentując, że biegły nadmiernie poświęcił czas na analizę przepisów Prawa wodnego i literatury fachowej, a oględziny miały charakter akcesoryjny. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, rozpoznając zażalenie, podkreślił, że zgodnie z przepisami ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, wysokość wynagrodzenia biegłego ustala się uwzględniając wymagane kwalifikacje, potrzebny czas i nakład pracy. Sąd Okręgowy podzielił stanowisko, że przyznanie wynagrodzenia nie jest uzależnione od uznania opinii za prawidłową, jednakże oceniając treść opinii i akt sprawy, uznał, że czas niezbędny do wykonania opinii był mniejszy niż wskazany przez biegłego. Obniżono czas potrzebny na zapoznanie się z aktami i analizę prawa wodnego, uwzględniając jednocześnie doświadczenie biegłego. Ostatecznie Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone postanowienie, obniżając przyznane biegłemu wynagrodzenie do kwoty 3.113,42 zł.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalanie wysokości wynagrodzenia biegłych, kontrola nakładu pracy biegłego przez sąd odwoławczy, interpretacja przepisów o kosztach sądowych w zakresie opinii biegłych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji obniżenia wynagrodzenia biegłego przez sąd okręgowy na skutek zażalenia.

Zagadnienia prawne (3)

Jaka jest podstawa prawna i kryteria ustalania wynagrodzenia biegłego w postępowaniu cywilnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wynagrodzenie biegłego ustala się na podstawie art. 288 k.p.c. w zw. z art. 89 i 90 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, uwzględniając wymagane kwalifikacje, potrzebny czas i nakład pracy.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy odwołał się do przepisów k.p.c. i ustawy o kosztach sądowych, podkreślając, że wynagrodzenie przysługuje za wykonaną pracę i zwrot niezbędnych wydatków, a jego wysokość zależy od nakładu pracy i czasu.

Czy sąd może obniżyć wynagrodzenie biegłego, jeśli uzna, że czas i nakład pracy były zawyżone, mimo że opinia nie została uznana za nieprawidłową?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może obniżyć wynagrodzenie biegłego, jeśli uzna, że czas i nakład pracy potrzebne do sporządzenia opinii były zawyżone, nawet jeśli sama opinia nie jest kwestionowana pod względem merytorycznym.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy, analizując czas potrzebny na zapoznanie się z aktami i analizę przepisów, doszedł do wniosku, że był on mniejszy niż wskazany przez biegłego, co uzasadniało obniżenie przyznanego wynagrodzenia.

Czy biegły powinien otrzymać wynagrodzenie za czas poświęcony na analizę przepisów prawa, które nie były bezpośrednio przedmiotem opinii?

Odpowiedź sądu

Nie, czas poświęcony na analizę przepisów prawa, które nie były bezpośrednio przedmiotem opinii, może być uznany za nadmierny i stanowić podstawę do obniżenia wynagrodzenia.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że znacząca część opinii poświęcona analizie Prawa wodnego i literatury fachowej, która nie była kluczowa dla przedmiotu opinii, nie powinna być w pełni uwzględniona przy ustalaniu nakładu pracy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana postanowienia
Strona wygrywająca
pozwani

Strony

NazwaTypRola
Skarb Państwa – (...) (...) w T.organ_państwowypowód
W. K. (1)osoba_fizycznapozwany
A. K. (1)osoba_fizycznapozwany
J. K. (1)osoba_fizycznapozwany
T. W.osoba_fizycznapozwany
A. K. (2)osoba_fizycznapozwany
W. K. (2)osoba_fizycznapozwany
H. K.osoba_fizycznapozwany
J. K. (2)osoba_fizycznapozwany
K. M.osoba_fizycznapozwany
E. W.osoba_fizycznapozwany
T. K.osoba_fizycznapozwany
G. K.osoba_fizycznapozwany
A. W.osoba_fizycznapozwany
B. H.osoba_fizycznabiegły

Przepisy (6)

Główne

k.p.c. art. 288

Kodeks postępowania cywilnego

u.k.s.s.c. art. 89

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

u.k.s.s.c. art. 90

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Pomocnicze

k.p.c. art. 396 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 397 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 grudnia 1975 r. w sprawie kosztów przeprowadzania dowodu z opinii biegłych w postępowaniu sądowym art. 11

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zawyżony nakład pracy biegłego. • Nadmierny czas poświęcony na analizę przepisów prawa wodnego i literatury fachowej. • Nieadekwatny czas potrzebny na zapoznanie się z aktami sprawy.

Odrzucone argumenty

Uzasadnienie Sądu Rejonowego dotyczące przyznania wynagrodzenia w pełnej wysokości.

Godne uwagi sformułowania

Sąd Okręgowy to stanowisko podziela. • Zdaniem Sądu Okręgowego na zapoznanie się i analizę akt spraw wystarczającym jest czas 8 godzin tj. jednego dnia roboczego licząc po 8 godzin. • Potrzeba uaktualnienia wiedzy oraz uzupełnienia jej o elementy dotyczące przedmiotu opinii nie powinno zająć więcej niż 8 godzin.

Skład orzekający

Bogumił Goraj

przewodniczący-sprawozdawca

Aurelia Pietrzak

sędzia

Janusz Kasnowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości wynagrodzenia biegłych, kontrola nakładu pracy biegłego przez sąd odwoławczy, interpretacja przepisów o kosztach sądowych w zakresie opinii biegłych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji obniżenia wynagrodzenia biegłego przez sąd okręgowy na skutek zażalenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje praktyczne aspekty ustalania kosztów sądowych i wynagrodzenia biegłych, co jest istotne dla prawników procesowych. Pokazuje, jak sąd odwoławczy może ingerować w decyzje sądu niższej instancji w kwestiach proceduralnych.

Czy biegły zawsze dostaje tyle, ile chce? Sąd Okręgowy obniża wynagrodzenie eksperta.

Dane finansowe

wynagrodzenie biegłego: 3113,42 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst