II CZ 464/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wniosku wierzyciela, (...) Spółki z o.o. w S., o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz T. K. Sąd Rejonowy w Wałbrzychu postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2013 r. oddalił ten wniosek, powołując się na art. 788 § 1 k.p.c. Wnioskodawca złożył zażalenie, zarzucając sądowi pierwszej instancji błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie wspomnianego przepisu. W trakcie postępowania zażaleniowego przed Sądem Okręgowym w Świdnicy, wierzyciel cofnął swoje zażalenie. Sąd Okręgowy, odwołując się do art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c., uznał, że cofnięcie zażalenia stanowi wyraz rezygnacji z dochodzenia ochrony prawnej i nakazał umorzenie postępowania zażaleniowego. Sąd zaznaczył, że w tym konkretnym przypadku, ze względu na brak udziału dłużniczki w postępowaniu klauzulowym i brak poniesionych przez nią kosztów, nie stosuje się procedury określonej w art. 203 § 3 k.p.c. Kwestie związane ze zwrotem opłaty sądowej i wydaniem dokumentów przekazano Przewodniczącemu Sądu Rejonowego w Wałbrzychu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia wniosku w postępowaniu zażaleniowym dotyczącym klauzuli wykonalności.
Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia wniosku i braku udziału jednej ze stron w postępowaniu klauzulowym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy cofnięcie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności w postępowaniu zażaleniowym skutkuje jego umorzeniem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności w postępowaniu zażaleniowym skutkuje jego umorzeniem.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy powołał się na odpowiednie stosowanie przepisów o postępowaniu apelacyjnym, w szczególności art. 391 § 2 k.p.c., który stanowi, że w razie cofnięcia apelacji sąd umarza postępowanie. Uznał, że cofnięcie zażalenia jest wyrazem rezygnacji z dochodzenia ochrony prawnej i sąd jest obowiązany umorzyć postępowanie.
Czy w przypadku cofnięcia zażalenia w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności, gdy dłużnik nie brał udziału w postępowaniu, stosuje się procedurę określoną w art. 203 § 3 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. i w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. w zakresie kosztów?
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie ma podstaw do zastosowania procedury określonej w art. 203 § 3 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. i w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. w zakresie kosztów, jeśli dłużniczka nie brała udziału w postępowaniu klauzulowym i nie poniosła żadnych kosztów.
Uzasadnienie
Sąd zaznaczył, że ze względu na specyfikę postępowania klauzulowego, w którym dłużniczka nie brała udziału i nie poniosła kosztów, nie ma podstaw do zastosowania procedury dotyczącej kosztów postępowania jak przy cofnięciu pozwu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółka z o.o. | spółka | wnioskodawca |
| T. K. | osoba_fizyczna | wierzyciel |
| dłużniczka | inne | uczestnik postępowania |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 391 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje skutki cofnięcia apelacji, które sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Stanowi o odpowiednim stosowaniu przepisów o apelacji do postępowania zażaleniowego.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje stosowanie przepisów k.p.c. do innych postępowań, w tym zażaleniowego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 788 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy przejścia uprawnień na nabywcę w drodze sukcesji uniwersalnej lub szczególnej.
k.p.c. art. 203 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy skutków cofnięcia pozwu, w tym orzekania o kosztach.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie zażalenia przez wierzyciela.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie zażalenia stanowi wyraz rezygnacji wnioskodawcy z poszukiwania ochrony własnego żądania w ramach postępowania zażaleniowego • nie podlega kontroli sądu, który obowiązany jest umorzyć postępowanie w sprawie
Skład orzekający
Anatol Gul
przewodniczący
Alicja Chrzan
sędzia
Jerzy Dydo
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia wniosku w postępowaniu zażaleniowym dotyczącym klauzuli wykonalności."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia wniosku i braku udziału jednej ze stron w postępowaniu klauzulowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia wniosku, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.