II CZ 46/14Skuteczne doręczenie pisma mimo odmowy przyjęcia
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał zażalenie uczestnika postępowania, W. P., na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 5 marca 2014 r., którym odrzucono apelację uczestnika jako spóźnioną. Sąd Okręgowy uznał, że doręczenie pisma było skuteczne w dniu 18 grudnia 2013 r., co oznaczało, że termin do złożenia apelacji upłynął. Sąd Najwyższy, analizując sprawę, odwołał się do art. 139 § 2 k.p.c., który stanowi, że jeżeli adresat odmawia przyjęcia pisma, doręczenie uważa się za dokonane. W rozpatrywanym przypadku osoba upoważniona do odbioru pisma przyjęła je, podpisała potwierdzenie odbioru, a następnie skreśliła podpis i odmówiła przyjęcia, wskazując na urlop mocodawcy i zakaz odbierania przesyłek. Sąd Najwyższy uznał, że te okoliczności świadczą o odmowie przyjęcia pisma w rozumieniu wspomnianego przepisu. Podkreślono, że brak właściwej adnotacji nie wyłącza skutku doręczenia, jeśli wynika z nalegań osoby upoważnionej, gdyż celem przepisu jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania. W związku z tym, Sąd Najwyższy potwierdził, że doręczenie było skuteczne w dniu 18 grudnia 2013 r., a apelacja była spóźniona, co skutkowało oddaleniem zażalenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 139 § 2 k.p.c. w kontekście odmowy przyjęcia pisma przez pełnomocnika.
Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy przyjęcia pisma przez osobę upoważnioną.
Zagadnienia prawne (1)
Czy odmowa przyjęcia pisma przez osobę upoważnioną do odbioru, która podpisała potwierdzenie odbioru, a następnie skreśliła podpis i odmówiła przyjęcia, skutkuje skutecznym doręczeniem pisma w rozumieniu art. 139 § 2 k.p.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, odmowa przyjęcia pisma przez osobę upoważnioną, która podpisała potwierdzenie odbioru, a następnie odmówiła przyjęcia, skutkuje skutecznym doręczeniem pisma w rozumieniu art. 139 § 2 k.p.c.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że okoliczności sprawy świadczą o odmowie przyjęcia pisma w rozumieniu art. 139 § 2 k.p.c. Podkreślono, że brak właściwej adnotacji nie wyłącza skutku doręczenia, jeśli wynika z nalegań osoby upoważnionej, gdyż celem przepisu jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Syndyk Masy Upadłości N. Przedsiębiorstwa Inżynieryjnego "E." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w S. | spółka | wnioskodawca |
| W. P. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 139 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Jeżeli adresat odmawia przyjęcia pisma, doręczenie uważa się za dokonane. O tym, czy adresat odmawia przyjęcia pisma decyduje całokształt okoliczności konkretnej sprawy. Brak jest podstaw do uznania, że przesądza o tym umieszczenie prawidłowej adnotacji przez osobę doręczającą pismo.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Odmowa przyjęcia pisma przez pełnomocnika, mimo podpisania potwierdzenia odbioru, jest skutecznym doręczeniem w rozumieniu art. 139 § 2 k.p.c.
Odrzucone argumenty
Apelacja była spóźniona, ponieważ termin do jej złożenia rozpoczął bieg od daty skutecznego doręczenia.
Godne uwagi sformułowania
O tym, czy adresat odmawia przyjęcia pisma decyduje całokształt okoliczności konkretnej sprawy. • Brak jest podstaw do uznania, że przesądza o tym umieszczenie prawidłowej adnotacji przez osobę doręczającą pismo. • Uznanie że wyłącza skutek z art. 139 § 2 k.p.c. brak właściwej adnotacji, wynikający z nalegań osoby upoważnionej do odbioru pisma, godziłoby w jeden z celów tego przepisu, a więc zapewnienie prawidłowego toku postępowania sądowego.
Skład orzekający
Marian Kocon
przewodniczący-sprawozdawca
Zbigniew Kwaśniewski
członek
Barbara Trębska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 139 § 2 k.p.c. w kontekście odmowy przyjęcia pisma przez pełnomocnika."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy przyjęcia pisma przez osobę upoważnioną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego związanego z doręczeniami pism sądowych, które ma praktyczne znaczenie dla prawników i stron postępowań.
“Czy odmowa przyjęcia pisma przez pełnomocnika oznacza, że pismo nie zostało doręczone? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.