II CZ 437/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Świdnicy rozpoznał zażalenie strony pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie dotyczące kosztów sądowych. Sąd Rejonowy nakazał stronie pozwanej uiścić kwotę 805 zł tytułem zwrotu części wydatków tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa, argumentując to częściowym zaspokojeniem roszczenia powódki po zawarciu ugody pozasądowej. Strona pozwana zarzuciła naruszenie przepisów dotyczących kosztów sądowych, twierdząc, że nie można jej uznać za przegrywającą w sprawie, zwłaszcza po zawarciu ugody. Sąd Okręgowy przychylił się do zażalenia. Analizując przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące cofnięcia pozwu i skutków zawarcia ugody pozasądowej, sąd uznał, że cofnięcie pozwu połączone ze zrzeczeniem się roszczenia, w sytuacji zawarcia ugody, nie skutkuje automatycznym obciążeniem powoda kosztami. Jednakże, w ocenie Sądu Okręgowego, powódka cofając pozew i zrzekając się roszczenia, przegrała sprawę w całości, co oznaczało brak podstaw do obciążania kosztami strony pozwanej. Niemniej jednak, Sąd Okręgowy, stosując art. 102 kpc, odstąpił od obciążania powódki kosztami sądowymi, biorąc pod uwagę charakter sprawy (zadośćuczynienie i odszkodowanie z tytułu czynu niedozwolonego).
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaRozliczenie kosztów sądowych po zawarciu ugody pozasądowej i cofnięciu pozwu, a także zastosowanie art. 102 kpc w sprawach o zadośćuczynienie i odszkodowanie.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i zastosowania art. 102 kpc, co może ograniczać jego uniwersalność.
Zagadnienia prawne (2)
Czy strona pozwana powinna zostać obciążona kosztami opinii biegłych po zawarciu ugody pozasądowej i częściowym zaspokojeniu roszczenia powódki?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, strona pozwana nie powinna zostać obciążona kosztami opinii biegłych, ponieważ po zawarciu ugody i cofnięciu pozwu przez powódkę, nie można jej uznać za przegrywającą w sprawie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że zawarcie ugody pozasądowej i cofnięcie pozwu przez powódkę skutkuje brakiem podstaw do obciążania pozwanej kosztami sądowymi, w tym kosztami opinii biegłych. Jednocześnie, ze względu na charakter sprawy, powódka nie została obciążona tymi kosztami na podstawie art. 102 kpc.
Czy w sytuacji zawarcia ugody pozasądowej i cofnięcia pozwu przez powódkę, można zastosować art. 102 kpc w celu nieobciążania powódki kosztami postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w okolicznościach tej sprawy, ze względu na charakter roszczenia (zadośćuczynienie i odszkodowanie z tytułu czynu niedozwolonego), Sąd Okręgowy uznał za zasadne nieobciążanie powódki kosztami postępowania zażaleniowego na podstawie art. 102 kpc.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy zastosował art. 102 kpc, odstępując od obciążania powódki kosztami postępowania zażaleniowego, uznając, że charakter sprawy uzasadnia takie rozwiązanie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) S.A. | spółka | pozwana |
Przepisy (9)
Główne
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Pozwala na odstąpienie od obciążania stron kosztami postępowania w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
Pomocnicze
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy rozliczenia kosztów w przypadku cofnięcia pozwu lub zawarcia ugody.
k.p.c. art. 113 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy obciążania stron kosztami sądowymi tymczasowo poniesionymi przez Skarb Państwa.
k.p.c. art. 203 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy skutków cofnięcia pozwu.
u.k.s.s.c. art. 113 § 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Dotyczy obciążania stron kosztami sądowymi tymczasowo poniesionymi przez Skarb Państwa.
k.p.c. art. 386 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy skutków uwzględnienia apelacji/zażalenia.
k.p.c. art. 397 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy postępowania zażaleniowego.
k.p.c. art. 13 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy stosowania przepisów o procesie do innych postępowań.
k.p.c. art. 391 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy postępowania zażaleniowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Po zawarciu ugody pozasądowej i cofnięciu pozwu przez powódkę, nie można jej uznać za przegrywającą w sprawie, co wyklucza obciążanie jej kosztami sądowymi. • Zastosowanie art. 102 kpc w celu nieobciążania powódki kosztami postępowania zażaleniowego ze względu na charakter sprawy.
Godne uwagi sformułowania
w wypadku cofnięcia pozwu obowiązek zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanego, na jego żądanie, obciąża powoda bez względu na przyczynę cofnięcia. • Judykatura dopuszcza jednak odstępstwo od tej zasady, w sytuacji gdy powód wykaże celowość dochodzenia swoich praw i obrony, z uwzględnieniem okoliczności istniejących w dacie wytoczenia pozwu. • zawarcie ugody pozasądowej z reguły prowadzi do cofnięcia pozwu, do którego skutków art. 104 kpc nie znajduje zastosowania. • powódka cofając powództwo oraz zrzekając się roszczenia przegrała sprawę w całości, brak więc było podstaw do obciążania kosztami sądowymi strony pozwanej.
Skład orzekający
Piotr Rajczakowski
przewodniczący
Barbara Nowicka
sędzia
Aleksandra Żurawska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Rozliczenie kosztów sądowych po zawarciu ugody pozasądowej i cofnięciu pozwu, a także zastosowanie art. 102 kpc w sprawach o zadośćuczynienie i odszkodowanie."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i zastosowania art. 102 kpc, co może ograniczać jego uniwersalność.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników ze względu na interpretację przepisów dotyczących kosztów sądowych po zawarciu ugody i cofnięciu pozwu, a także zastosowanie art. 102 kpc.
“Ugoda pozasądowa a koszty sądowe: Kto płaci po cofnięciu pozwu?”
Dane finansowe
WPS: 5303,08 PLN
zadośćuczynienie: 3500 PLN
odszkodowanie: 303,08 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.