II CZ 39/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał zażalenie strony powodowej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 18 stycznia 2008 r., które odrzuciło skargę kasacyjną wniesioną od postanowienia tego samego sądu z dnia 12 września 2007 r. Postanowienie Sądu Apelacyjnego z września 2007 r. oddalało zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego z stycznia 2007 r. w przedmiocie wyłączenia rozpoznania powództwa o wydanie części nieruchomości i przekazania tego roszczenia do rozpoznania Sądowi Rejonowemu. Sąd Apelacyjny uznał, że skarga kasacyjna jest niedopuszczalna na podstawie art. 3981 § 1 k.p.c. Strona powodowa w zażaleniu zarzuciła naruszenie tego przepisu przez błędną wykładnię. Sąd Najwyższy uznał zażalenie za oczywiście bezzasadne. Zgodnie z art. 3981 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna przysługuje tylko od postanowień sądu drugiej instancji kończących postępowanie w sprawie (odrzucenie pozwu lub umorzenie postępowania). Sąd Najwyższy stwierdził, że postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 12 września 2007 r., dotyczące wyłączenia jednego z kilku roszczeń i przekazania sprawy innemu sądowi, nie kończy postępowania w sprawie ani nie dotyczy odrzucenia pozwu lub umorzenia postępowania. Wobec tego skarga kasacyjna była niedopuszczalna. Pozostałe zarzuty zażalenia straciły znaczenie. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na podstawie art. 39814 k.p.c. w związku z art. 3941 § 1 k.p.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie ścisłego zakresu dopuszczalności skargi kasacyjnej od postanowień sądów drugiej instancji w świetle art. 398¹ § 1 k.p.c.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie postanowienie nie kończyło postępowania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie wyłączenia rozpoznania części powództwa i przekazania jej do rozpoznania innemu sądowi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie przysługuje od takiego postanowienia.
Uzasadnienie
Skarga kasacyjna przysługuje tylko od postanowień sądu drugiej instancji kończących postępowanie w sprawie, tj. odrzucających pozew lub umarzających postępowanie. Postanowienie o wyłączeniu części roszczenia i przekazaniu sprawy innemu sądowi nie kończy postępowania w sprawie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Wspólnota Mieszkaniowa przy ulicy K. w S. | inne | powódka |
| Syndyk Masy Upadłości Grażyny S. | inne | pozwana |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 398¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten wyklucza dopuszczalność skargi kasacyjnej od postanowienia sądu drugiej instancji, które nie dotyczy odrzucenia pozwu ani umorzenia postępowania i nie kończy postępowania w sprawie.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398¹⁴
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 394¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 12 września 2007 r. nie kończy postępowania w sprawie i nie dotyczy odrzucenia pozwu ani umorzenia postępowania, co czyni skargę kasacyjną niedopuszczalną na podstawie art. 398¹ § 1 k.p.c.
Odrzucone argumenty
Zarzut naruszenia art. 398¹ § 1 k.p.c. przez błędną wykładnię, że skarga kasacyjna jest dopuszczalna od postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie odrzucenia pozwu (w rzeczywistości postanowienie dotyczyło wyłączenia części roszczenia).
Godne uwagi sformułowania
Zażalenie jest oczywiście bezzasadne. • Za niedopuszczalnością skargi kasacyjnej (...) przemawia jednoznacznie to, że wymienione postanowienie nie dotyczy w jakimkolwiek zakresie odrzucenia pozwu ani umorzenia postępowania oraz nie kończy postępowania w sprawie.
Skład orzekający
Dariusz Zawistowski
przewodniczący
Gerard Bieniek
członek
Krzysztof Strzelczyk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie ścisłego zakresu dopuszczalności skargi kasacyjnej od postanowień sądów drugiej instancji w świetle art. 398¹ § 1 k.p.c."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie postanowienie nie kończyło postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością skargi kasacyjnej, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy skarga kasacyjna jest niedopuszczalna? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.