II CZ 39/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, uznając ją za niedopuszczalną.
Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną strony powodowej, uznając ją za niedopuszczalną na podstawie art. 3981 § 1 k.p.c. Strona powodowa wniosła zażalenie, zarzucając błędną wykładnię tego przepisu. Sąd Najwyższy uznał zażalenie za bezzasadne, podkreślając, że postanowienie sądu drugiej instancji dotyczące wyłączenia części roszczeń i przekazania sprawy innemu sądowi nie kończy postępowania ani nie dotyczy odrzucenia pozwu czy umorzenia postępowania, co wyklucza dopuszczalność skargi kasacyjnej.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie strony powodowej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 18 stycznia 2008 r., które odrzuciło skargę kasacyjną wniesioną od postanowienia tego samego sądu z dnia 12 września 2007 r. Postanowienie Sądu Apelacyjnego z września 2007 r. oddalało zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego z stycznia 2007 r. w przedmiocie wyłączenia rozpoznania powództwa o wydanie części nieruchomości i przekazania tego roszczenia do rozpoznania Sądowi Rejonowemu. Sąd Apelacyjny uznał, że skarga kasacyjna jest niedopuszczalna na podstawie art. 3981 § 1 k.p.c. Strona powodowa w zażaleniu zarzuciła naruszenie tego przepisu przez błędną wykładnię. Sąd Najwyższy uznał zażalenie za oczywiście bezzasadne. Zgodnie z art. 3981 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna przysługuje tylko od postanowień sądu drugiej instancji kończących postępowanie w sprawie (odrzucenie pozwu lub umorzenie postępowania). Sąd Najwyższy stwierdził, że postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 12 września 2007 r., dotyczące wyłączenia jednego z kilku roszczeń i przekazania sprawy innemu sądowi, nie kończy postępowania w sprawie ani nie dotyczy odrzucenia pozwu lub umorzenia postępowania. Wobec tego skarga kasacyjna była niedopuszczalna. Pozostałe zarzuty zażalenia straciły znaczenie. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na podstawie art. 39814 k.p.c. w związku z art. 3941 § 1 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie przysługuje od takiego postanowienia.
Uzasadnienie
Skarga kasacyjna przysługuje tylko od postanowień sądu drugiej instancji kończących postępowanie w sprawie, tj. odrzucających pozew lub umarzających postępowanie. Postanowienie o wyłączeniu części roszczenia i przekazaniu sprawy innemu sądowi nie kończy postępowania w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddala zażalenie
Strona wygrywająca
Syndyk Masy Upadłości Grażyny S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Wspólnota Mieszkaniowa przy ulicy K. w S. | inne | powódka |
| Syndyk Masy Upadłości Grażyny S. | inne | pozwana |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 398¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten wyklucza dopuszczalność skargi kasacyjnej od postanowienia sądu drugiej instancji, które nie dotyczy odrzucenia pozwu ani umorzenia postępowania i nie kończy postępowania w sprawie.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398¹⁴
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 394¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 12 września 2007 r. nie kończy postępowania w sprawie i nie dotyczy odrzucenia pozwu ani umorzenia postępowania, co czyni skargę kasacyjną niedopuszczalną na podstawie art. 398¹ § 1 k.p.c.
Odrzucone argumenty
Zarzut naruszenia art. 398¹ § 1 k.p.c. przez błędną wykładnię, że skarga kasacyjna jest dopuszczalna od postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie odrzucenia pozwu (w rzeczywistości postanowienie dotyczyło wyłączenia części roszczenia).
Godne uwagi sformułowania
Zażalenie jest oczywiście bezzasadne. Za niedopuszczalnością skargi kasacyjnej (...) przemawia jednoznacznie to, że wymienione postanowienie nie dotyczy w jakimkolwiek zakresie odrzucenia pozwu ani umorzenia postępowania oraz nie kończy postępowania w sprawie.
Skład orzekający
Dariusz Zawistowski
przewodniczący
Gerard Bieniek
członek
Krzysztof Strzelczyk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie ścisłego zakresu dopuszczalności skargi kasacyjnej od postanowień sądów drugiej instancji w świetle art. 398¹ § 1 k.p.c."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie postanowienie nie kończyło postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością skargi kasacyjnej, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy skarga kasacyjna jest niedopuszczalna? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II CZ 39/08 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Gerard Bieniek SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej przy ulicy K. w S. przeciwko Syndykowi Masy Upadłości Grażyny S. o ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 lipca 2008 r., zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 18 stycznia 2008 r., sygn. akt I WSC (…) [I ACz (…), oddala zażalenie. Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną strony powodowej wniesioną od postanowienia tego Sądu z dnia 12 września 2007 r. oddalającego zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 18 stycznia 2007 r. w przedmiocie wyłączenia rozpoznania powództwa o wydanie części nieruchomości i przekazanie tego roszczenia do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w S. Zdaniem Sądu Apelacyjnego treść art. 3981 § 1 k.p.c. wyklucza skargę kasacyjną od wymienionego postanowienia. W zażaleniu strona powodowa zarzuciła naruszenie art. 3981 § 1 k.p.c. przez błędną wykładnię, że nie jest dopuszczalna skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie odrzucenia pozwu. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 2 Zażalenie jest oczywiście bezzasadne. Zgodnie z treścią art. 3981 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna przysługuje w procesie tylko od postanowień Sądu drugiej instancji wydanych w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie. Za niedopuszczalnością skargi kasacyjnej od postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 12 września 2007 r., wydanego w przedmiocie wyłączenia jednego z kilku roszczeń i przekazania w tym zakresie sprawy do rozpoznania innemu sądowi przemawia jednoznacznie to, że wymienione postanowienie nie dotyczy w jakimkolwiek zakresie odrzucenia pozwu ani umorzenia postępowania oraz nie kończy postępowania w sprawie. Wobec jednoznacznej niedopuszczalności skargi kasacyjnej pozbawione są jakiegokolwiek znaczenia pozostałe zarzuty zażalenia. Z tych względów Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony powodowej na podstawie art. 39814 k.p.c. w związku z art. 3941 § 1 k.p.c.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI