II Cz 375/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Świdnicy rozpoznał zażalenie wnioskodawców K. T. i Z. T. na postanowienie Sądu Rejonowego w Wałbrzychu, które odrzuciło ich wniosek o zezwolenie na dokonanie czynności prawnej w imieniu małoletnich M. T. i K. T. Czynność ta polegała na odrzuceniu spadku po ich pradziadku A. K. Sąd Rejonowy uznał, że brak jest jurysdykcji krajowej do rozpoznania sprawy, ponieważ centrum życiowe małoletnich, a tym samym ich zwykły pobyt, znajduje się w Irlandii. Wnioskodawcy zarzucili w zażaleniu, że sąd bezpodstawnie przyjął brak jurysdykcji, twierdząc, że zgoda sądu na czynność prawną w imieniu małoletnich nie dotyczy odpowiedzialności rodzicielskiej, a sądem spadku jest sąd śmierci spadkodawcy. Sąd Okręgowy uznał jednak zażalenie za nieuzasadnione. Potwierdził prawidłową interpretację art. 1099 kpc oraz art. 8 ust. 1 Rozporządzenia Rady (WE) nr 2201/2003, zgodnie z którym w sprawach odpowiedzialności rodzicielskiej jurysdykcję mają sądy państwa członkowskiego, w którym dziecko ma zwykły pobyt. Sąd podkreślił szeroką definicję „odpowiedzialności rodzicielskiej” zawartą w rozporządzeniu, która obejmuje prawa i obowiązki dotyczące osoby i majątku dziecka. Ponieważ małoletni wraz z rodzicami przebywają w Irlandii od 5-6 lat, uczęszczają tam do szkoły i przedszkola, a rodzice pracują zawodowo, sąd uznał, że tam skupia się ich centrum życiowe. W związku z tym, na podstawie wskazanych przepisów, Sąd Okręgowy oddalił zażalenie jako nieuzasadnione.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalanie jurysdykcji krajowej w sprawach dotyczących małoletnich, których centrum życiowe znajduje się poza Polską, a w szczególności w innych państwach UE, w kontekście odpowiedzialności rodzicielskiej i czynności prawnych.
Dotyczy spraw z elementem zagranicznym, gdzie kluczowe jest ustalenie zwykłego pobytu dziecka i zastosowanie Rozporządzenia Bruksela II bis.
Zagadnienia prawne (2)
Czy polskie sądy posiadają jurysdykcję krajową do rozpoznania wniosku o zezwolenie na odrzucenie spadku przez małoletnich, których centrum życiowe znajduje się w innym państwie członkowskim UE?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, polskie sądy nie posiadają jurysdykcji krajowej, jeśli centrum życiowe małoletnich znajduje się w innym państwie członkowskim UE, zgodnie z art. 8 ust. 1 Rozporządzenia Rady (WE) nr 2201/2003.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy potwierdził, że sprawa dotyczy odpowiedzialności rodzicielskiej w rozumieniu Rozporządzenia Bruksela II bis, a jurysdykcję mają sądy państwa zwykłego pobytu dziecka. Ponieważ małoletni mieszkają, uczą się i ich rodzice pracują w Irlandii, tam znajduje się ich centrum życiowe, co wyklucza jurysdykcję polskich sądów.
Czy czynność odrzucenia spadku przez małoletniego w imieniu którego działa kurator lub rodzic, w kontekście braku jurysdykcji krajowej, podlega przepisom prawa spadkowego czy prawa rodzinnego i opiekuńczego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Czynność ta, w kontekście ustalania jurysdykcji sądu, jest traktowana jako sprawa dotycząca odpowiedzialności rodzicielskiej, a nie wyłącznie sprawa spadkowa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wniosek o zezwolenie na odrzucenie spadku przez małoletnich jest czynnością cywilnoprawną, gdzie stosuje się przepisy prawa cywilnego oraz rodzinnego i opiekuńczego, a nie wyłącznie przepisy spadkowe. W kontekście jurysdykcji, kluczowe jest ustalenie centrum życiowego dziecka.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. T. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Z. T. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. T. | osoba_fizyczna | małoletni |
| K. T. | osoba_fizyczna | małoletni |
| K. T. | osoba_fizyczna | kurator |
| A. K. | osoba_fizyczna | spadkodawca |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 1099
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący jurysdykcji krajowej w sprawach, w których wymagane jest zezwolenie sądu na dokonanie czynności prawnej przez przedstawiciela ustawowego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący oddalenia zażalenia.
k.p.c. art. 397 § § 2 zd.1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący rozpoznawania zażaleń.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący stosowania przepisów o postępowaniu w sprawach, w których wymagane jest zezwolenie sądu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Centrum życiowe małoletnich znajduje się w Irlandii, co powoduje brak jurysdykcji krajowej. • Sprawa dotyczy odpowiedzialności rodzicielskiej w rozumieniu Rozporządzenia Rady (WE) nr 2201/2003. • Definicja odpowiedzialności rodzicielskiej jest szeroka i obejmuje prawa oraz obowiązki dotyczące osoby i majątku dziecka.
Odrzucone argumenty
Brak jurysdykcji został przyjęty bezpodstawnie. • Wyrażenie zgody przez sąd na czynność prawną w imieniu małoletnich nie dotyczy odpowiedzialności rodzicielskiej w rozumieniu krio. • Sądem spadku jest wyłącznie sąd śmierci spadkodawcy.
Godne uwagi sformułowania
centrum życiowe małoletnich, a tym samym miejsce ich zwykłego pobytu jest w Irlandii • definicja terminu „ odpowiedzialność rodzicielska” zawarta w art. 2 pkt 7 rozporządzenia jest szeroka i obejmuje wszystkie prawa oraz obowiązki odnoszące się do osoby i majątku dziecka
Skład orzekający
Anatol Gul
przewodniczący
Barbara Nowicka
sędzia
Grażyna Kobus
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalanie jurysdykcji krajowej w sprawach dotyczących małoletnich, których centrum życiowe znajduje się poza Polską, a w szczególności w innych państwach UE, w kontekście odpowiedzialności rodzicielskiej i czynności prawnych."
Ograniczenia: Dotyczy spraw z elementem zagranicznym, gdzie kluczowe jest ustalenie zwykłego pobytu dziecka i zastosowanie Rozporządzenia Bruksela II bis.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia jurysdykcji w kontekście międzynarodowym, co jest istotne dla prawników zajmujących się prawem rodzinnym i międzynarodowym prywatnym. Pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów UE.
“Gdzie jest jurysdykcja sądu, gdy małoletni mieszka w Irlandii, a ma odrzucić spadek w Polsce?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.