II Cz 37/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego, zwalniając dłużnika od ponoszenia kosztów sądowych od skargi na czynność komornika ze względu na jego trudną sytuację finansową i zdrowotną.
Dłużnik J.M. złożył skargę na czynność komornika, a następnie wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został oddalony przez Sąd Rejonowy. Dłużnik złożył zażalenie, argumentując, że jego dochód z renty chorobowej (329 zł netto po potrąceniach) nie pozwala mu na pokrycie kosztów sądowych w wysokości 100 zł, zwłaszcza że jest chory na nowotwór i nie może podjąć pracy. Sąd Okręgowy uznał zażalenie za zasadne i zmienił zaskarżone postanowienie, zwalniając dłużnika od kosztów.
Sąd Okręgowy w Kaliszu rozpoznał zażalenie dłużnika J.M. na postanowienie Sądu Rejonowego w Jarocinie, które oddaliło jego wniosek o zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych od skargi na czynność komornika. Dłużnik argumentował, że jego miesięczny dochód netto w wysokości 329 zł, pochodzący z renty chorobowej po potrąceniach egzekucyjnych, uniemożliwia mu pokrycie opłaty od skargi w kwocie 100 zł, nie naruszając przy tym koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Podkreślił również, że z powodu choroby nowotworowej nie jest w stanie podjąć pracy zarobkowej, a jego nieruchomość, do której skierowano egzekucję, nie generuje dochodów. Sąd Okręgowy uznał te argumenty za słuszne, stwierdzając, że realna wysokość dochodu dłużnika nie pozwala na poniesienie kosztów sądowych bez uszczerbku dla jego utrzymania. W związku z tym, na podstawie art. 102 § 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone postanowienie, zwalniając dłużnika od opłaty od skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, dłużnik powinien zostać zwolniony z ponoszenia kosztów sądowych od skargi na czynność komornika.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że dochód dłużnika w wysokości 329 zł netto miesięcznie, pochodzący z renty chorobowej, nie pozwala mu na pokrycie kosztów sądowych bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, zwłaszcza w sytuacji, gdy nie może podjąć pracy z powodu choroby i jego nieruchomość jest przedmiotem egzekucji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana postanowienia
Strona wygrywająca
J. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. M. | osoba_fizyczna | dłużnik |
| J. K. | inne | Komornik Sądowy |
| N. M. | osoba_fizyczna | wierzyciel |
Przepisy (3)
Główne
u.k.s.c. art. 102 § § 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Podstawa prawna do zwolnienia od kosztów sądowych w przypadku trudnej sytuacji materialnej strony.
Pomocnicze
k.p.c. art. 386 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niski dochód dłużnika (329 zł netto z renty chorobowej po potrąceniach egzekucyjnych). Niezdolność dłużnika do podjęcia pracy zarobkowej z powodu stanu zdrowia (nowotwór złośliwy). Nieruchomość dłużnika nie generuje dochodów i jest przedmiotem egzekucji. Opłata od skargi (100 zł) stanowiłaby nadmierne obciążenie dla dłużnika.
Godne uwagi sformułowania
osiągany przez niego dochód z tytułu renty chorobowej, który po potrąceniach egzekucyjnych wynosi 329 zł netto, nie umożliwia jemu poniesienia kosztów sądowych bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny dłużnik z uwagi na stan zdrowia (w tym zdiagnozowany nowotwór złośliwy) nie jest w stanie podjąć pracy zarobkowej
Skład orzekający
Henryk Haak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie zwolnienia od kosztów sądowych w przypadku trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej dłużnika w postępowaniu egzekucyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i finansowej dłużnika.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak sąd może uwzględnić trudną sytuację życiową strony w postępowaniu, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego i osób w podobnej sytuacji.
“Sąd Okręgowy zwolnił dłużnika z kosztów sądowych. Kluczowa była jego choroba i niski dochód.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II Cz 37/15 POSTANOWIENIE K. , dnia 23 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Henryk Haak po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi dłużnika J. M. na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Jarocinie J. K. z dnia 24 listopada 2014 r. w postaci opisu i oszacowania nieruchomości, Kmp 14/14 i Km 1721/14 z udziałem wierzyciela N. M. w przedmiocie zażalenia dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 9 grudnia 2014 r., sygn. akt I Co 1194/14 p o s t a n a w i a : zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zwolnić dłużnika J. M. od ponoszenia kosztów sądowych – opłaty od skargi na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Jarocinie J. K. z dnia 24 listopada 2014 r. w postaci opisu i oszacowania nieruchomości, dokonanej w sprawie o sygnaturze akt Kmp 14/14 i Km 1721/14. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Jarocinie oddalił wniosek dłużnika J. M. o zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych - opłaty od skargi na czynność komornika sądowego. Zażalenie na powyższe postanowienie złożył dłużnik J. M. wnosząc o jego zmianę poprzez uwzględnienie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych albo jego uchylenie i zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżący podniósł, że osiągany przez niego dochód z tytułu renty chorobowej, który po potrąceniach egzekucyjnych wynosi 329 zł netto, nie umożliwia jemu poniesienia kosztów sądowych. Sąd Okręgowy zważył, co następuje : Zażalenie zasługuje na uwzględnienie. Należy uznać za słuszny zarzut skarżącego, że jego dochód w realnej wysokości 329 zł nie umożliwia jemu poniesienie opłaty od skargi nawet w stosunkowo niewielkiej wysokości - 100,00 zł, bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, skoro dłużnik z uwagi na stan zdrowia (w tym zdiagnozowany nowotwór złośliwy) nie jest w stanie podjąć pracy zarobkowej, a stanowiąca jego własność nieruchomość nie generuje dochodów, a nadto została do niej skierowana egzekucja sądowa. Powyższe uzasadnia uwzględnienie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych na podstawie art. 102 § 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (j. t. Dz. U. z 2010 r., Nr 90, poz. 594 ze zm.). Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. Sąd Okręgowy orzekł jak sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI