II CZ 365/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając, że zarzuty merytoryczne dotyczące przedawnienia nie mogą być podnoszone w postępowaniu o nadanie klauzuli.
Sąd Rejonowy nadał klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty na rzecz nowego wierzyciela, wykazując przejście uprawnień dokumentami. Dłużnik wniósł zażalenie, podnosząc zarzut przedawnienia wierzytelności. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie, stwierdzając, że postępowanie o nadanie klauzuli wykonalności ma charakter formalny i nie pozwala na badanie merytorycznych zarzutów dotyczących istnienia obowiązku czy jego przedawnienia.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy rozpatrywał zażalenie dłużnika P. B. na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy, które nadało klauzulę wykonalności prawomocnemu nakazowi zapłaty w postępowaniu upominawczym. Nadanie klauzuli nastąpiło na rzecz wnioskodawcy, (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W., w związku z przejściem na nią uprawnień dotychczasowego wierzyciela, (...) sp. z o.o. w W. Sąd I instancji uznał, że przejście uprawnień zostało wykazane dokumentami urzędowymi i prywatnymi z podpisem urzędowo poświadczonym, w tym umową sprzedaży wierzytelności oraz odpisem z KRS. Dłużnik w swoim zażaleniu domagał się zmiany postanowienia, argumentując, że doszło do przedawnienia wierzytelności, powołując się na 3-letni termin przedawnienia dla roszczeń związanych z działalnością gospodarczą (art. 118 k.c.). Sąd Okręgowy, rozpoznając zażalenie, wskazał, że zgodnie z art. 788 § 1 k.p.c., sąd nadaje klauzulę wykonalności na rzecz nowego wierzyciela, gdy przejście uprawnień zostanie wykazane odpowiednimi dokumentami. Sąd odwoławczy podkreślił, że zarzuty merytoryczne dotyczące istnienia obowiązku, jego terminu czy warunków spełnienia, a także przedawnienia, mogą być podnoszone przez dłużnika w odrębnym procesie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. Postępowanie o nadanie klauzuli wykonalności jest ograniczone do badania kwestii formalnych. Wobec powyższego, Sąd Okręgowy uznał zażalenie za niezasadne i na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. oddalił je.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie o nadanie klauzuli wykonalności ma charakter formalny i ogranicza się do badania kwestii formalnych, takich jak wykazanie przejścia uprawnień dokumentami.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wyjaśnił, że zarzuty merytoryczne, w tym przedawnienie, powinny być dochodzone w osobnym procesie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, a nie w ramach wniosku o nadanie klauzuli.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
wnioskodawca
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółki Akcyjnej | spółka | wnioskodawca |
| P. B. | osoba_fizyczna | dłużnik |
| (...) sp. z o.o. | spółka | dotychczasowy wierzyciel |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 788 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Jeżeli uprawnienie po powstaniu tytułu egzekucyjnego przeszło na inną osobę, sąd nada klauzulę wykonalności na rzecz tej osoby, gdy przejście to będzie wykazane dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym.
Pomocnicze
k.p.c. art. 781 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 129 § § 2 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.c. art. 118
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postępowanie o nadanie klauzuli wykonalności ma charakter formalny i nie pozwala na badanie merytorycznych zarzutów, takich jak przedawnienie.
Odrzucone argumenty
Wierzytelność objęta tytułem wykonawczym uległa przedawnieniu zgodnie z art. 118 k.c.
Godne uwagi sformułowania
zarzuty merytoryczne, co istnienia obowiązku stwierdzonego w tytule wykonawczym czy też terminu lub warunków jego spełnienia skarżący może podnosić w toku procesu o pobawienie tytułu wykonawczego wykonalności, a nie w ramach niniejszego postępowania, które ograniczone jest do badania kwestii formalnych.
Skład orzekający
Piotr Starosta
przewodniczący
Irena Dobosiewicz
sędzia
Tomasz Adamski
sędzia (spr.)
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie formalnego charakteru postępowania o nadanie klauzuli wykonalności i ograniczeń w podnoszeniu zarzutów merytorycznych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nadania klauzuli następcy prawnemu wierzyciela.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia istotną kwestię proceduralną dotyczącą ograniczeń w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności, co jest ważne dla praktyków prawa egzekucyjnego.
“Czy można podważyć tytuł wykonawczy, powołując się na przedawnienie, gdy wnioskujemy o klauzulę wykonalności?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn.akt II Cz 365/15 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2015 r. S ąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Starosta Sędziowie: SO Irena Dobosiewicz SO Tomasz Adamski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2015 roku w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko dłużnikowi P. B. o nadanie klauzuli wykonalności na skutek zażalenia dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 1 września 2014 roku sygn. akt XII Co 6457/14 postanawia: oddali ć zażalenie. II Cz 365/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 1 września 2014 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy nadał klauzulę wykonalności prawomocnemu nakazowi zapłaty w postępowaniu upominawczym na rzecz wnioskodawcy w związku z przejściem na niego uprawnień dotychczasowego wierzyciela (...) sp. z o.o. w W. określonego w tytule egzekucyjnym. Sąd I instancji wskazał, że wierzyciel wnosząc o nadanie klauzuli wykonalności w związku z przejściem uprawnień wykazał dokumentami: urzędowym i prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym przejście uprawnień. W niniejszej sprawie wnioskodawca dołączył do wniosku poświadczone w trybie art. 129 § 2 i 3 kpc przez występującego w sprawie pełnomocnika strony będącego radcą prawnym kserokopię umowy sprzedaży wierzytelności z dnia 18 czerwca 2012 roku oraz odpis pełny z Krajowego Rejestru Sądowego numer (...) z których wynika przejście uprawnienia na rzecz wnioskodawcy. Mając powyższe na względzie sąd na podstawie art. 788 § 1 kpc w zw. z art. 781 § 1 kpc wniosek uwzględnił. Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł dłużnik domagając się zmiany zaskarżonego postanowienia poprzez oddalenie wniosku. Żalący się wskazał, że doszło do przedawnienia wierzytelności objętej tytułem egzekucyjnym. Roszczenie związane jest z działalnością gospodarcza wierzyciela, a takie roszczenia ulegają przedawnieniu z upływem 3 lat od wymagalności roszczenia ( art. 118 kc ). S ąd Okręgowy zważył, co następuje: Zażalenie jest zasadne. Zgodnie z art. 788 § 1 kpc jeżeli uprawnieninie po powstaniu tytułu egzekucyjnego przeszło na inną osobę, sąd nada klauzulę wykonalności na rzecz tej osoby, gdy przejście to będzie wykazane dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym. W niniejszej sprawie wierzyciel wykazał dokumentami: prywatnym i urzędowym, że doszło do przekształcenie (...) sp. z o.o. , w (...) SA , a następnie 2 do zbycia wierzytelności wobec dłużnika na rzecz (...) SA we W. . Sąd odwoławczy wskazuje, że zarzuty merytoryczne, co istnienia obowiązku stwierdzonego w tytule wykonawczym czy też terminu lub warunków jego spełnienia skarżący może podnosić w toku procesu o pobawienie tytułu wykonawczego wykonalności, a nie w ramach niniejszego postępowania, które ograniczone jest do badania kwestii formalnych. Wobec powyższego Sąd Okręgowy zażalenie uznał za niezasadne i na podstawie przepisów art. 385 kpc w zw. z art. 397 § 2 kpc oddalił zażalenie. 3
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI