II Cz 336/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Świdnicy rozpoznał zażalenie powódki N. F. na postanowienie Sądu Rejonowego w Kłodzku, które w punkcie I oddaliło wniosek powódki o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków zażalenia, a w punkcie II odrzuciło samo zażalenie. Sąd Rejonowy uzasadnił odrzucenie zażalenia tym, że wezwanie do uzupełnienia braków doręczono pełnomocnikowi powódki w dniu 23 czerwca 2014 r., a termin upłynął 30 czerwca 2014 r. Wniosek o przedłużenie terminu, złożony w dniu 30 czerwca 2014 r., powódka uzasadniała remontem w mieszkaniu pełnomocnika, który uniemożliwiał dostęp do dokumentów. Sąd Rejonowy uznał te okoliczności za niewystarczające w świetle art. 166 Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.). W zażaleniu powódka podniosła, że pojęcie "ważny powód" w art. 166 k.p.c. jest nieokreślone, a prace remontowe w mieszkaniu pełnomocnika utrudniały terminową korespondencję. Sąd Okręgowy uznał zażalenie za niezasadne. Podkreślił, że remont mieszkania pełnomocnika, będący jego własną inicjatywą, nie może stanowić "ważnej przyczyny" uzasadniającej przedłużenie terminu sądowego. Za takie przyczyny można uznać jedynie zdarzenia niezależne od strony, np. nieprzewidziany pobyt w szpitalu. W konsekwencji Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia (uznając je za niedopuszczalne na gruncie art. 394 § 2 k.p.c. i przepisów szczególnych) oraz oddalił dalej idące zażalenie, stwierdzając brak skutecznych zarzutów podważających rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUzasadnienie odmowy przedłużenia terminu sądowego z powodu okoliczności zależnych od strony (np. remont mieszkania pełnomocnika) oraz niedopuszczalności zażalenia na pewne postanowienia proceduralne.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i interpretacji art. 166 k.p.c. w kontekście remontu mieszkania pełnomocnika.
Zagadnienia prawne (2)
Czy remont mieszkania pełnomocnika może stanowić "ważną przyczynę" uzasadniającą przedłużenie terminu sądowego na uzupełnienie braków formalnych zażalenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, remont mieszkania pełnomocnika nie stanowi "ważnej przyczyny" w rozumieniu art. 166 k.p.c., ponieważ jest to okoliczność zależna od woli pełnomocnika i nie stanowi przeszkody niezależnej od strony.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że "ważna przyczyna" musi być okolicznością niezależną od strony, a remont mieszkania pełnomocnika jest inicjatywą samego pełnomocnika, który powinien tak zorganizować swoją pracę, aby wywiązać się z obowiązków procesowych. Tylko zdarzenia losowe, jak nieprzewidziany pobyt w szpitalu, mogłyby uzasadniać przedłużenie terminu.
Czy postanowienie sądu pierwszej instancji o odrzuceniu zażalenia na postanowienie oddalające wniosek o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków jest zaskarżalne zażaleniem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie o odrzuceniu zażalenia na postanowienie oddalające wniosek o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków nie jest zaskarżalne zażaleniem, gdyż nie jest wymienione w art. 394 § 2 k.p.c. ani w przepisach szczególnych.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził, że postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu zażalenia nie należy do orzeczeń podlegających zaskarżeniu na podstawie art. 394 § 2 k.p.c. ani żadnego przepisu szczególnego, co skutkowało odrzuceniem zażalenia w tej części.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| N. F. | osoba_fizyczna | powódka |
| O. T. | inne | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 166
Kodeks postępowania cywilnego
Pojęcie "ważna przyczyna" jest niedookreślone i pozostawione uznaniu sądu, jednak musi to być przyczyna niezależna od strony, np. nagła choroba, a nie remont mieszkania pełnomocnika.
Pomocnicze
k.p.c. art. 394 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Określa katalog postanowień podlegających zaskarżeniu zażaleniem. Postanowienie o odrzuceniu zażalenia na postanowienie oddalające wniosek o przedłużenie terminu nie mieści się w tym katalogu.
k.p.c. art. 373
Kodeks postępowania cywilnego
W zw. z art. 397 § 2 k.p.c. - odnosi się do zaskarżalności postanowień.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje kwestię zażaleń w postępowaniu nieprocesowym i w sprawach nieuregulowanych.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
W zw. z art. 397 § 2 k.p.c. - odnosi się do oddalenia lub uwzględnienia zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Remont mieszkania pełnomocnika nie stanowi "ważnej przyczyny" w rozumieniu art. 166 k.p.c. • Postanowienie o odrzuceniu zażalenia na postanowienie oddalające wniosek o przedłużenie terminu nie jest zaskarżalne zażaleniem.
Odrzucone argumenty
Pojęcie "ważny powód" jest nieokreślone i powinno obejmować remont mieszkania pełnomocnika. • Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia jest dopuszczalne.
Godne uwagi sformułowania
To rzeczą pełnomocnika, który wziął na siebie ciężar prowadzenia sprawy powódki, jest takie zorganizowanie swojej pracy, aby w sposób należyty wywiązywać się ze swoich procesowych obowiązków • wspomniany remont, który rozpoczęty został przecież z woli samego pełnomocnika, nie może stanowić podstawy do przedłużenia terminu sądowego • Jedynie ważne przyczyny, co do zasady niezależne od działań strony, mogłyby stanowić podstawę do uwzględnienia wniosku
Skład orzekający
Anatol Gul
przewodniczący
Piotr Rajczakowski
sędzia
Aleksandra Żurawska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przedłużenia terminu sądowego z powodu okoliczności zależnych od strony (np. remont mieszkania pełnomocnika) oraz niedopuszczalności zażalenia na pewne postanowienia proceduralne."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i interpretacji art. 166 k.p.c. w kontekście remontu mieszkania pełnomocnika.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z terminami sądowymi i uzasadnieniem wniosku o ich przedłużenie. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.