II CZ 32/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego, jednocześnie składając wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Sąd Apelacyjny oddalił ten wniosek, a następnie, po bezskutecznym terminie na uiszczenie opłaty od skargi kasacyjnej, odrzucił samą skargę. Powód złożył zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie, odrzucił je. Kluczowe znaczenie miały zmiany w Kodeksie postępowania cywilnego, które wprowadziły wymóg złożenia wniosku o uzasadnienie postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym jako warunek dopuszczalności środka zaskarżenia. Sąd Najwyższy podkreślił, że nawet jeśli sąd błędnie doręczył postanowienie z uzasadnieniem z urzędu, nie rozpoczyna to biegu terminu do wniesienia zażalenia, jeśli nie został złożony wymagany wniosek. W związku z tym, zażalenie powoda zostało uznane za niedopuszczalne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących zaskarżania postanowień wydanych na posiedzeniu niejawnym, w szczególności wymogu wniosku o uzasadnienie jako przesłanki dopuszczalności zażalenia.
Dotyczy stanu prawnego po nowelizacji k.p.c. z 2019 r. i specyfiki postanowień wydanych na posiedzeniu niejawnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zażalenie na postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym, które zostało doręczone z uzasadnieniem z urzędu (mimo braku wniosku strony), jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie jest niedopuszczalne, jeśli nie poprzedza go skuteczny wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia, zgodnie z art. 357 § 2(1) k.p.c.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołując się na nowelizację Kodeksu postępowania cywilnego z 2019 r. i uchwałę III CZP 59/20, stwierdził, że wniosek o uzasadnienie postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym jest czynnością konstytutywną dla dopuszczalności środka zaskarżenia. Błędne doręczenie postanowienia z uzasadnieniem z urzędu przez sąd nie może rozpocząć biegu terminu do wniesienia zażalenia, jeśli nie został złożony wymagany wniosek.
Czy postanowienie sądu drugiej instancji w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych podlega uzasadnieniu i zaskarżeniu?
Odpowiedź sądu
Postanowienie w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych wydane przez sąd drugiej instancji nie jest objęte katalogiem spraw podlegających zaskarżeniu na podstawie art. 394(2) § 1 k.p.c. i nie podlega uzasadnieniu na podstawie art. 357 § 2(1) k.p.c.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny odrzucił wniosek powoda o uzasadnienie postanowienia oddalającego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, wskazując, że takie postanowienie nie podlega uzasadnieniu zgodnie z art. 357 § 2(1) k.p.c. Sąd Najwyższy nie kwestionował tej podstawy w kontekście odrzucenia zażalenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. P. | osoba_fizyczna | powód |
| Gmina K. | instytucja | pozwana |
Przepisy (16)
Główne
k.p.c. art. 398 § 6
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 394 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 357 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 357 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
u.k.s.c. art. 25 § b
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
k.p.c. art. 394 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 373
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 394 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 380
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 98 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 99
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 394 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 2 § pkt 7
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 10 § ust. 2 pkt 2
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie na postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym jest niedopuszczalne, jeśli nie poprzedza go wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia. • Błędne doręczenie postanowienia z uzasadnieniem z urzędu przez sąd nie rozpoczyna biegu terminu do wniesienia zażalenia, jeśli nie został złożony wymagany wniosek.
Odrzucone argumenty
Zażalenie powoda powinno być dopuszczalne, ponieważ zostało złożone w terminie od doręczenia postanowienia z uzasadnieniem, nawet jeśli uzasadnienie zostało doręczone z urzędu. • Naruszenie art. 102 ust. 1 u.k.s.c., art. 233 § 1 k.p.c., art. 394(2) w zw. z art. 394(1a) w zw. z art. 394(21) k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
konsekwencją przywrócenia opłaty sądowej od wniosku o uzasadnienie orzeczenia jest wprowadzenie zasady, że złożenie tego wniosku jest konieczną przesłanką wniesienia środka zaskarżenia • Wniosek o doręczenie postanowienia z uzasadnieniem jest obecnie czynnością procesową strony, wywołującą konkretne skutki procesowe.
Skład orzekający
Dariusz Dończyk
przewodniczący, sprawozdawca
Marian Kocon
członek
Roman Trzaskowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zaskarżania postanowień wydanych na posiedzeniu niejawnym, w szczególności wymogu wniosku o uzasadnienie jako przesłanki dopuszczalności zażalenia."
Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego po nowelizacji k.p.c. z 2019 r. i specyfiki postanowień wydanych na posiedzeniu niejawnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej związanej ze skargą kasacyjną i kosztami sądowymi, która może mieć znaczenie dla wielu prawników praktyków. Wyjaśnia zawiłości nowych przepisów.
“Błąd sądu nie zawsze oznacza możliwość odwołania – Sąd Najwyższy o kluczowym wniosku o uzasadnienie skargi kasacyjnej.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.