II CZ 32/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu niższej instancji dotyczące wpisu, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach do końcowego orzeczenia.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w Ł. dotyczące wpisu. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego zostało odłożone do momentu wydania orzeczenia kończącego całe postępowanie w sprawie.
Sąd Najwyższy w składzie sędziów: Karol Weitz (przewodniczący), Monika Koba oraz Roman Trzaskowski (sprawozdawca), rozpoznał sprawę z wniosku ,,E.” Spółki Akcyjnej w W. przy uczestnictwie ,,X.” […] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wpis. Przedmiotem postępowania było zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 2 lutego 2018 r. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżone postanowienie. Jednocześnie, rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego zostało pozostawione do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie sądu niższej instancji zostało uchylone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie, odkładając rozstrzygnięcie o kosztach do orzeczenia kończącego postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie postanowienia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. Spółka Akcyjna w W. | spółka | wnioskodawca |
| X. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | uczestnik postępowania |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżone postanowienie, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie
Skład orzekający
Karol Weitz
przewodniczący
Monika Koba
członek
Roman Trzaskowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania zażaleniowego i rozstrzygania o kosztach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy o wpis, bez szerszych implikacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące uchylenia postanowienia sądu niższej instancji i odłożenia rozstrzygnięcia o kosztach. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II CZ 32/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz (przewodniczący) SSN Monika Koba SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca) w sprawie z wniosku ,,E.” Spółki Akcyjnej w W. przy uczestnictwie ,,X.” […] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wpis, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 września 2018 r., zażalenia uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 2 lutego 2018 r., sygn. akt III Ca […] , III WSC […] uchyla zaskarżone postanowienie, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI