II Cz 319/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi Banku (...) S.A. na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym (...) M. F., polegającą na wezwaniu banku do złożenia wyjaśnień w trybie art. 761 k.p.c. poprzez udzielenie informacji o historii zajętego rachunku bankowego dłużnika za okres od dnia 08.07.2013 r., ze wskazaniem danych osób i podmiotów dokonujących wpłat na ten rachunek. Sąd Rejonowy w Szczecinie, uwzględniając skargę, uchylił wezwanie komornika i zasądził od wierzyciela na rzecz banku koszty postępowania skargowego. Sąd Rejonowy uzasadnił swoje stanowisko tym, że bank jest obowiązany do zachowania tajemnicy bankowej, a komornik sądowy nie posiada uprawnień do żądania od banku dokumentów objętych tą tajemnicą, nawet jeśli bank byłby zobowiązany do udzielenia informacji jednej ze stron postępowania. Na powyższe postanowienie wierzyciel złożył zażalenie, zaskarżając je w całości. Sąd Okręgowy w Szczecinie, rozpoznając zażalenie, postanowił odrzucić zażalenie na punkt I zaskarżonego postanowienia (uchylenie wezwania komornika), uznając je za niedopuszczalne. Sąd Okręgowy wskazał, że postanowienie sądu pierwszej instancji wydane na skutek rozpoznania skargi na czynności komornika nie podlega zaskarżeniu, jeśli nie kończy postępowania egzekucyjnego ani nie jest wymienione w art. 394 § 1 k.p.c. Postanowienie o uchyleniu wezwania nie kończy postępowania egzekucyjnego, które nadal toczy się w sprawie. W związku z tym zażalenie na to rozstrzygnięcie było niedopuszczalne i podlegało odrzuceniu na podstawie art. 370 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. Zażalenie w pozostałym zakresie, dotyczącym kosztów postępowania skargowego, zostało oddalone. Sąd Okręgowy uznał, że rozliczenie kosztów nastąpiło zgodnie z wynikiem postępowania (art. 98 k.p.c.) i nie dopatrzył się błędów.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaOgraniczenia uprawnień komornika w zakresie żądania informacji objętych tajemnicą bankową oraz dopuszczalność zażaleń na postanowienia sądu pierwszej instancji w sprawach egzekucyjnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji żądania pełnej historii rachunku bankowego przez komornika. Interpretacja przepisów dotyczących tajemnicy bankowej i zaskarżalności postanowień.
Zagadnienia prawne (2)
Czy komornik sądowy jest uprawniony do żądania od banku historii zajętego rachunku bankowego dłużnika, w tym danych osób trzecich dokonujących wpłat, pomimo tajemnicy bankowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, komornik sądowy nie posiada uprawnień do żądania od banku dokumentów objętych tajemnicą bankową, nawet w sytuacji, gdy bank jest zobowiązany do udzielenia informacji jednej ze stron postępowania egzekucyjnego. Zakres informacji, o które może występować komornik, jest ograniczony.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy uznał, że bank jest zobowiązany do zachowania tajemnicy bankowej, a komornik nie ma uprawnień do żądania informacji objętych tą tajemnicą. Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na to postanowienie, uznając je za niedopuszczalne, ponieważ nie kończy ono postępowania egzekucyjnego ani nie jest wymienione w art. 394 § 1 k.p.c.
Czy postanowienie sądu pierwszej instancji wydane na skutek rozpoznania skargi na czynności komornika, które nie kończy postępowania egzekucyjnego, podlega zaskarżeniu zażaleniem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, takie postanowienie nie podlega zaskarżeniu zażaleniem, jeśli nie kończy postępowania egzekucyjnego ani nie jest enumeratywnie wymienione w art. 394 § 1 k.p.c.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy odwołał się do przepisów regulujących postępowanie egzekucyjne oraz do art. 394 § 1 k.p.c., stwierdzając, że postanowienie o uchyleniu wezwania komornika nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie egzekucyjne ani nie mieści się w katalogu postanowień podlegających zaskarżeniu. W związku z tym zażalenie na takie postanowienie jest niedopuszczalne.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | skarżący (w skardze na czynność komornika) |
| Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym (...) M. F. | organ_państwowy | organ egzekucyjny |
| (...) P. B. , A. (...) spółki jawnej z siedzibą w S. | spółka | wierzyciel (w postępowaniu egzekucyjnym i skarżący w zażaleniu) |
| R. L. | osoba_fizyczna | dłużnik |
Przepisy (17)
Główne
k.p.c. art. 761
Kodeks postępowania cywilnego
Określa uprawnienia organu egzekucyjnego do żądania wyjaśnień i informacji od uczestników postępowania oraz innych podmiotów.
k.p.c. art. 394 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wymienia postanowienia sądu pierwszej instancji podlegające zaskarżeniu zażaleniem.
Prawo bankowe art. 104 § ust. 1
Ustawa Prawo bankowe
Definiuje tajemnicę bankową.
Prawo bankowe art. 105 § ust. 1 pkt 2 lit. ł
Ustawa Prawo bankowe
Określa przypadki, w których bank nie obowiązuje tajemnica bankowa wobec komornika.
u.k.s.e. art. 2 § ust. 5
Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji
Określa kompetencje komorników sądowych w zakresie uzyskiwania informacji.
Pomocnicze
k.p.c. art. 248 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy obowiązku przedstawienia dokumentu zawierającego informacje niejawne.
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje zasady zwrotu kosztów postępowania.
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy rozstrzygania o kosztach w orzeczeniu kończącym sprawę.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy odpowiedniego stosowania przepisów do innych postępowań.
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
Nakłada obowiązek odrzucenia niedopuszczalnego zażalenia.
k.p.c. art. 373 § zd. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przenosi obowiązek odrzucenia zażalenia na sąd drugiej instancji, jeśli sąd pierwszej instancji tego nie uczynił.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy rozpoznawania zażaleń.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy oddalenia zażalenia.
Prawo bankowe art. 105 § ust. 1 pkt 2 lit. d
Ustawa Prawo bankowe
Określa przypadki, w których bank nie obowiązuje tajemnica bankowa wobec sądu.
Prawo bankowe art. 104 § ust. 3
Ustawa Prawo bankowe
Stanowi, że bank nie obowiązuje tajemnica bankowa wobec osoby, której dotyczą informacje.
u.k.s.e. art. 2 § ust. 6
Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji
Dotyczy odpowiedzialności komornika.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu art. 10 § ust. 1 pkt 8
Dotyczy opłat za czynności radców prawnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie sądu pierwszej instancji uchylające wezwanie komornika nie jest zaskarżalne zażaleniem, ponieważ nie kończy postępowania egzekucyjnego ani nie jest wymienione w art. 394 § 1 k.p.c.
Odrzucone argumenty
Komornik sądowy jest uprawniony do żądania od banku pełnej historii rachunku bankowego dłużnika, w tym danych osób trzecich, pomimo tajemnicy bankowej, na podstawie art. 761 k.p.c. w zw. z art. 2 ust. 5 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji oraz art. 105 ust. 1 pkt 2 lit. ł) prawa bankowego.
Godne uwagi sformułowania
komornik sądowy nie posiada uprawnień do żądania od banku dokumentów objętych tajemnicą bankową • postanowienie to nie ma też przymiotu orzeczenia kończącego postępowanie egzekucyjne • zażalenie na takie rozstrzygnięcie jest niedopuszczalne
Skład orzekający
Mariola Wojtkiewicz
przewodniczący-sprawozdawca
Dorota Gamrat-Kubeczak
sędzia
Zbigniew Ciechanowicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ograniczenia uprawnień komornika w zakresie żądania informacji objętych tajemnicą bankową oraz dopuszczalność zażaleń na postanowienia sądu pierwszej instancji w sprawach egzekucyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji żądania pełnej historii rachunku bankowego przez komornika. Interpretacja przepisów dotyczących tajemnicy bankowej i zaskarżalności postanowień.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy konfliktu między potrzebą uzyskania informacji przez komornika w celu prowadzenia egzekucji a ochroną tajemnicy bankowej. Pokazuje praktyczne aspekty postępowania egzekucyjnego i ograniczenia praw komornika.
“Czy komornik może żądać pełnej historii Twojego konta bankowego? Sąd Okręgowy wyjaśnia granice tajemnicy bankowej.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.