Orzeczenie · 2015-06-15

II CZ 305/15

Sąd
Sąd Okręgowy w Kaliszu
Miejsce
Kalisz
Data
2015-06-15
SAOSRodzinnealimentyŚredniaokręgowy
alimentyzawieszenie postępowaniazażaleniesąd rodzinnyopieka nad dzieckiem

Sąd Okręgowy w Kaliszu rozpatrywał zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Kępnie o zawieszeniu postępowania w sprawie o alimenty. Sąd Rejonowy zawiesił postępowanie, opierając się na art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c., ponieważ uznał, że rozstrzygnięcie sprawy alimentacyjnej zależy od wyniku innej sprawy, toczącej się z wniosku matki o wydanie małoletniego. Powód domagał się uchylenia tego postanowienia. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uznał zażalenie za niezasadne. Podkreślono, że zawieszenie postępowania na podstawie wskazanego przepisu jest dopuszczalne, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania cywilnego, co miało miejsce w tej sytuacji. Sąd Okręgowy stwierdził, że Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił zależność między sprawami i w związku z tym oddalił zażalenie powoda.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie dopuszczalności zawieszenia postępowania cywilnego na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. w sprawach rodzinnych, gdy wynik sprawy zależy od innego postępowania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, gdzie istnieje wyraźna zależność między sprawą o alimenty a sprawą o wydanie dziecka.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zasadne jest zawieszenie postępowania w sprawie o alimenty na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c., gdy rozstrzygnięcie zależy od wyniku innej sprawy cywilnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zawieszenie jest zasadne, jeśli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania cywilnego.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy potwierdził, że Sąd Rejonowy prawidłowo zastosował art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c., zawieszając postępowanie alimentacyjne, ponieważ jego wynik zależał od rozstrzygnięcia sprawy o wydanie małoletniego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalić zażalenie
Strona wygrywająca
M. K.

Strony

NazwaTypRola
E. K.osoba_fizycznapowód
J. K.osoba_fizycznaprzedstawiciel powoda (ojciec)
M. K.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zawieszenie postępowania jest dopuszczalne, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania cywilnego.

Pomocnicze

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący oddalenia apelacji, zastosowany przez analogię do oddalenia zażalenia.

k.p.c. art. 397 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący postępowanie w sprawie zażalenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zależność rozstrzygnięcia sprawy o alimenty od wyniku sprawy o wydanie małoletniego.

Odrzucone argumenty

Argumenty powoda zawarte w zażaleniu kwestionujące zasadność zawieszenia postępowania.

Godne uwagi sformułowania

rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania cywilnego • taka zależność występuje • Sąd Rejonowy trafnie stwierdził

Skład orzekający

Henryk Haak

przewodniczący-sprawozdawca

Marian Raszewski

członek

Paweł Szwedowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie dopuszczalności zawieszenia postępowania cywilnego na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. w sprawach rodzinnych, gdy wynik sprawy zależy od innego postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, gdzie istnieje wyraźna zależność między sprawą o alimenty a sprawą o wydanie dziecka.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury zawieszenia postępowania, ale pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów k.p.c. w kontekście spraw rodzinnych.

Kiedy sprawa o alimenty musi poczekać? Sąd Okręgowy wyjaśnia.

Sektor

rodzina

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst