II CZ 27/16

Sąd Najwyższy2016-05-20
SNCywilnepostępowanie cywilneWysokanajwyższy
klauzula wykonalnościskarga kasacyjnapostępowanie egzekucyjneSąd Najwyższypostępowanie klauzulowek.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności, potwierdzając niedopuszczalność skargi kasacyjnej w postępowaniu klauzulowym.

Sąd Najwyższy rozpatrywał zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego, które odrzuciło skargę kasacyjną wnioskodawcy w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności. Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu niższej instancji, stwierdzając, że skarga kasacyjna nie przysługuje w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności, nawet jeśli nie jest to właściwe postępowanie egzekucyjne, ze względu na jego uregulowanie w kodeksie postępowania cywilnego w części dotyczącej egzekucji.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał zażalenie wierzyciela R. R. na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 4 listopada 2015 r., którym odrzucono skargę kasacyjną wnioskodawcy w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego, przy udziale L. D. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, opierając się na utrwalonym orzecznictwie, zgodnie z którym skarga kasacyjna nie jest dopuszczalna w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności. Argumentacja sądu opiera się na tym, że choć postępowanie klauzulowe nie jest bezpośrednio postępowaniem egzekucyjnym, jest ono uregulowane w kodeksie postępowania cywilnego w części dotyczącej postępowania egzekucyjnego. W związku z tym, przepis art. 767^4 § 2 k.p.c., wyłączający dopuszczalność skargi kasacyjnej w postępowaniu egzekucyjnym, ma zastosowanie również do postępowania klauzulowego. Ponadto, podkreślono, że postępowanie klauzulowe nie jest postępowaniem rozpoznawczym, co dodatkowo wyklucza stosowanie przepisów o dopuszczalności skargi kasacyjnej. W konsekwencji, Sąd Najwyższy uznał, że Sąd Okręgowy prawidłowo odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie jest dopuszczalna w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności.

Uzasadnienie

Postępowanie klauzulowe, mimo że nie jest właściwym postępowaniem egzekucyjnym, jest uregulowane w kodeksie postępowania cywilnego w części dotyczącej postępowania egzekucyjnego. W związku z tym, stosuje się do niego przepis art. 767^4 § 2 k.p.c., który wyłącza dopuszczalność skargi kasacyjnej w postępowaniu egzekucyjnym. Ponadto, postępowanie klauzulowe nie jest postępowaniem rozpoznawczym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie zażalenia

Strona wygrywająca

Sąd Okręgowy w P.

Strony

NazwaTypRola
R. R.osoba_fizycznawierzyciel
L. D. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Z.spółkadłużnik

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 767¹ § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Wyłącza dopuszczalność skargi kasacyjnej w postępowaniu egzekucyjnym, co ma zastosowanie również do postępowania klauzulowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności. Postępowanie klauzulowe jest uregulowane w części dotyczącej postępowania egzekucyjnego, co uzasadnia stosowanie art. 767^4 § 2 k.p.c. Postępowanie klauzulowe nie jest postępowaniem rozpoznawczym.

Godne uwagi sformułowania

W orzecznictwie Sądu Najwyższego utrwalone jest stanowisko, że skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu. art. 767¹ § 2 k.p.c., stanowiący, iż w postępowaniu egzekucyjnym skarga kasacyjna nie jest dopuszczalna, dotyczy także postępowania klauzulowego. postępowanie klauzulowe nie jest postępowaniem rozpoznawczym

Skład orzekający

Marian Kocon

przewodniczący-sprawozdawca

Władysław Pawlak

członek

Antoni Górski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie niedopuszczalności skargi kasacyjnej w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postępowań o nadanie klauzuli wykonalności.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnej związanej z dopuszczalnością skargi kasacyjnej w specyficznym rodzaju postępowania. Jest to istotne dla praktyków prawa cywilnego, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.

Kiedy nie można złożyć skargi kasacyjnej? Sąd Najwyższy wyjaśnia w sprawie klauzuli wykonalności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II CZ 27/16
POSTANOWIENIE
Dnia 20 maja 2016 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marian Kocon (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Władysław Pawlak
‎
SSN Antoni Górski
w sprawie z wniosku wierzyciela R. R.
‎
przy uczestnictwie dłużnika L.D. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z.
‎
o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 20 maja 2016 r.,
‎
zażalenia wierzyciela
na postanowienie Sądu Okręgowego w P.
‎
z dnia 4 listopada 2015 r.,
oddala zażalenie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 4 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w P. odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawcy R. R., w sprawie przy udziale L. D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z., o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego.
W zażaleniu na to postanowienie pełnomocnik wnioskodawcy wniósł o jego uchylenie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W orzecznictwie Sądu Najwyższego utrwalone jest stanowisko, że skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu. Dostrzega się tu wprawdzie, że postępowanie to nie należy do właściwego postępowania egzekucyjnego (zmierzającego bezpośrednio do wyegzekwowania roszczenia), jednak uregulowane zostało w kodeksie postępowania cywilnego w części trzeciej, dotyczącej postępowania egzekucyjnego. Dlatego przyjmuje się, że art. 767
4
§ 2 k.p.c., stanowiący, iż w postępowaniu egzekucyjnym skarga kasacyjna nie jest dopuszczalna, dotyczy także postępowania klauzulowego. Dodatkowo wskazuje się, że postępowanie klauzulowe nie jest postępowaniem rozpoznawczym i nie stosuje się do niego przepisów o dopuszczalności skargi kasacyjnej (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 maja 2014 r., III CZ 15/14, niepubl., postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 sierpnia 2013 r., II CZ 33/13, niepubl., postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 2010 r., IV CZ 113/09, niepubl., postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 października 2005 r., II CZ 90/05, niepubl.).
Skarga kasacyjna wnioskodawcy dotyczy postanowienia w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności, przeto zasadnie uznał Sąd Okręgowy, że podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Z powyższych względów orzeczono jak w postanowieniu.
aj
eb

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI