Orzeczenie · 2015-07-30

II Cz 245/15

Sąd
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Miejsce
Bydgoszcz
Data
2015-07-30
SAOSCywilnepostępowanie cywilneŚredniaokręgowy
klauzula wykonalnościskarga na postanowienie referendarzaopłata sądowaodrzucenie skargizażaleniepostępowanie apelacyjnesąd okręgowysąd rejonowy

Sprawa dotyczy zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy, które odrzuciło jej skargę na postanowienie referendarza sądowego o nadaniu klauzuli wykonalności. Sąd Rejonowy uznał pismo pozwanej z dnia 02.07.2014 roku za skargę na postanowienie referendarza z dnia 07.12.2013 roku i wezwał do uiszczenia opłaty w kwocie 30 zł pod rygorem odrzucenia. Ponieważ opłata nie została uiszczona, skarga została odrzucona na mocy art. 398^22 § 5 kpc. Pozwana wniosła zażalenie, zarzucając naruszenie art. 398^22 kpc poprzez błędne uznanie jej pisma za skargę, podczas gdy miało ono stanowić wniosek o uchylenie klauzuli wykonalności na podstawie art. 359 kpc. Zarzuciła również naruszenie przepisów dotyczących doręczeń. Sąd Okręgowy uznał zażalenie za bezzasadne. Stwierdził, że od postanowienia referendarza sądowego o nadaniu klauzuli wykonalności przysługuje skarga zgodnie z art. 398^22 § 1 kpc, art. 781 § 1 1 kpc oraz art. 705 § 1 i 3 kpc. Podkreślił, że środkiem zaskarżenia orzeczeń referendarzy jest skarga, a nie zażalenie. Sąd odrzucił argumentację pozwanej o możliwości zastosowania art. 359 kpc, wskazując, że przepis ten nie służy do korygowania błędnych postanowień, gdy nie zmieniły się okoliczności. Sąd Okręgowy uznał, że zakwalifikowanie pisma jako skargi było w interesie pozwanej, a jego nieopłacenie skutkowało koniecznością odrzucenia. Wobec powyższego, zażalenie zostało oddalone na mocy art. 385 kpc w zw. z art. 397 § 1 i 2 kpc.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja środków zaskarżenia postanowień referendarzy sądowych, zwłaszcza w kontekście klauzuli wykonalności.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji nieopłacenia skargi i błędnej kwalifikacji środka zaskarżenia.

Zagadnienia prawne (3)

Jaki środek zaskarżenia przysługuje na postanowienie referendarza sądowego o nadaniu klauzuli wykonalności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Na postanowienie referendarza sądowego o nadaniu klauzuli wykonalności przysługuje skarga, a nie zażalenie.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy powołując się na przepisy kpc (art. 398^22 § 1, art. 781 § 1 1, art. 705 § 1 i 3) wskazał, że środkiem zaskarżenia jest skarga. Odniósł się również do art. 795 § 3 kpc, który stanowi o odpowiednim stosowaniu przepisów dotyczących zażaleń do skargi na postanowienie referendarza.

Czy pismo pozwanej z dnia 02.07.2014 roku stanowiło skargę na postanowienie referendarza, czy wniosek o uchylenie klauzuli wykonalności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Pismo pozwanej zostało prawidłowo zakwalifikowane jako skarga na postanowienie referendarza.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że pozwana zmierzała do merytorycznej korekty postanowienia referendarza, co mogła osiągnąć jedynie poprzez skargę. Stosowanie art. 359 kpc w tej sytuacji było niemożliwe. Sąd podkreślił, że zakwalifikowanie pisma jako skargi było w interesie pozwanej.

Jakie są konsekwencje nieopłacenia skargi na postanowienie referendarza sądowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nieopłacona skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd Rejonowy odrzucił skargę jako nieopłaconą na mocy art. 398^22 § 5 kpc, co zostało potwierdzone przez Sąd Okręgowy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalić zażalenie
Strona wygrywająca
Pozwana

Strony

NazwaTypRola
Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W.spółkapowód
Pozwanainnepozwana

Przepisy (10)

Główne

k.p.c. art. 398^22 § § 5

Kodeks postępowania cywilnego

Odrzucenie skargi jako nieopłaconej.

k.p.c. art. 398^22 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Skarga jako środek zaskarżenia postanowienia referendarza.

k.p.c. art. 781 § § 1 1

Kodeks postępowania cywilnego

Skarga jako środek zaskarżenia postanowienia referendarza.

k.p.c. art. 705 § § 1 i 3

Kodeks postępowania cywilnego

Skarga jako środek zaskarżenia postanowienia referendarza.

Pomocnicze

k.p.c. art. 795 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Odpowiednie stosowanie przepisów o zażaleniu do skargi na postanowienie referendarza.

k.p.c. art. 359

Kodeks postępowania cywilnego

Nie może być stosowany do korygowania merytorycznego postanowień referendarza, gdy nie zmieniły się okoliczności.

k.p.c. art. 126 § § 2 pkt 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 130 § § 1 i 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 397 § § 1 i 2

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Środkiem zaskarżenia postanowienia referendarza o nadaniu klauzuli wykonalności jest skarga, a nie zażalenie. • Nieopłacenie skargi skutkuje jej odrzuceniem. • Art. 359 kpc nie może być stosowany do merytorycznej korekty postanowienia referendarza.

Odrzucone argumenty

Pismo pozwanej z dnia 02.07.2014 roku stanowiło wniosek o uchylenie klauzuli wykonalności na podstawie art. 359 kpc, a nie skargę. • Doręczenie nakazu zapłaty było wadliwe. • Postanowienie referendarza powinno podlegać zaskarżeniu zażaleniem.

Godne uwagi sformułowania

To oczywisty nonsens • Cel ten skarżąca mogła osiągnąć jedynie poprzez złożenia skargi. • W interesie skarżącej było zatem uznanie pisma za skargę.

Skład orzekający

Ireneusz Płowaś

przewodniczący-sprawozdawca

Piotr Starosta

sędzia

Irena Dobosiewicz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja środków zaskarżenia postanowień referendarzy sądowych, zwłaszcza w kontekście klauzuli wykonalności."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieopłacenia skargi i błędnej kwalifikacji środka zaskarżenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Orzeczenie wyjaśnia istotne kwestie proceduralne dotyczące zaskarżania postanowień referendarzy, co jest ważne dla praktyków prawa, choć samo rozstrzygnięcie jest rutynowe.

Skarga czy zażalenie? Sąd Okręgowy wyjaśnia, jak zaskarżyć postanowienie referendarza.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst