II Cz 245/13

Sygn. akt II Cz 245/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący- sędzia SO A. Mikuliszyn/spr/ Sędziowie: SO J. Jakubowska SO M. Lechowska po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2013 r. w Jeleniej Górze na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. S. (1) przeciwko (...) na (...) S.A. Oddział we W. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 3 grudnia 2012 r., sygn. akt I C 95/12 p o s t a n a w i a: zażalenie oddalić. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Bolesławcu zaskarżonym postanowieniem odrzucił apelację powoda od wyroku z dnia 12 listopada 2012 r. wobec nie uzupełnienia braków formalnych. Rozpoznając zażalenie powoda na to rozstrzygnięcie, w którym skarżący domagał się nadania biegu jego apelacji Sąd Okręgowy zważył co następuje: Pomijając nie związaną z meritum sprawy ocenę skarżącego zawartą w zażaleniu należy stwierdzić, że pozwany nie uzupełnił braków formalnych apelacji. Wprawdzie z treści pisma M. S. z dnia 26.11.2012 r. jednoznacznie wynika jego sytuacja majątkowa, co pozwalała na merytoryczne rozpoznanie jego wniosku, podobnie jak w postanowieniu z dnia 23.03.2012 r. Jednakże ta okoliczność, jak również fakt, iż ponownie złożony przez powoda wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych podlegał ocenie według reguł z art. 107 ust. 1 u.k.s. mają znaczenie drugorzędne, skoro M. S. nie przedłożył odpisu apelacji do czego był bezsprzecznie zobowiązany. Sąd nie może zastępować strony w wykonywaniu jej obowiązków procesowych, zatem wniosek powoda o wykonanie kopii złożonej w jednym egzemplarzu apelacji nie stanowił uzupełnienia istniejącego braku formalnego. Z powyższych względów Sąd Okręgowy na zasadzie art. 385 w zw. 397 § 2 kpc orzekł jak w sentencji.