II CZ 239/15Umorzenie postępowania zażaleniowego wynagrodzenie biegłego
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Bydgoszczy rozpoznał skargę powoda P. K. na postanowienie referendarza sądowego Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 27 stycznia 2014 roku, które przyznało biegłemu sądowemu W. G. wynagrodzenie za sporządzenie opinii w kwocie 1468,08 zł, oddalając wniosek w pozostałej części. Powód kwestionował wysokość przyznanego wynagrodzenia, zarzucając sądowi niższej instancji błędne ustalenie czasu pracy biegłego i nieadekwatne zastosowanie przepisów dotyczących stawek wynagrodzenia biegłych. Sąd Rejonowy szczegółowo analizował czas pracy biegłego, uznając część czynności za nadmiernie wycenioną i nieproporcjonalną do nakładu pracy, zwłaszcza w kontekście skomputeryzowanych narzędzi i materiału dowodowego. Sąd Okręgowy, rozpoznając sprawę na skutek skargi powoda, stwierdził jednak proceduralny błąd Sądu Rejonowego, który nadał skardze bieg właściwy dla zażalenia i przekazał akta sprawy do Sądu Okręgowego. Zgodnie z art. 398^22 § 3 Kodeksu postępowania cywilnego, sądem właściwym do rozpoznania skargi na orzeczenie referendarza sądowego jest sąd pierwszej instancji. W związku z tym Sąd Okręgowy uznał rozpoznanie sprawy przez siebie za niedopuszczalne i na mocy art. 355 § 1 w zw. z art. 391 § 1 kpc umorzył postępowanie zażaleniowe. Akta sprawy zostały zwrócone Sądowi Rejonowemu, który ma niezwłocznie rozpoznać skargę powoda zgodnie z właściwymi przepisami.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaWłaściwość sądu do rozpoznania skargi na orzeczenie referendarza sądowego oraz prawidłowe procedowanie w takich przypadkach.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej ze skargą na postanowienie referendarza i błędnym nadaniem jej biegu przez sąd pierwszej instancji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd drugiej instancji jest właściwy do rozpoznania skargi na postanowienie referendarza sądowego w przedmiocie przyznania wynagrodzenia biegłemu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd drugiej instancji nie jest właściwy do rozpoznania skargi na postanowienie referendarza sądowego w przedmiocie przyznania wynagrodzenia biegłemu. Właściwy jest sąd pierwszej instancji.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 398^22 § 3 kpc, sądem właściwym do rozpoznania skargi na orzeczenie referendarza sądowego jest sąd pierwszej instancji. Postępowanie zażaleniowe wszczęte przez przekazanie akt sprawy do sądu drugiej instancji jest niedopuszczalne.
Czy czas pracy biegłego wskazany we wniosku o wynagrodzenie był adekwatny do nakładu pracy i rodzaju czynności?
Odpowiedź sądu
Sąd Rejonowy uznał, że czas pracy wskazany przez biegłego nie był adekwatny do nakładu pracy i rodzaju czynności, ograniczając przyznane wynagrodzenie.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy szczegółowo analizował czas pracy biegłego w kontekście rodzaju czynności (np. analiza materiału, kalkulacja w systemie, rekonstrukcja zdarzenia, zapoznanie się z pismem), uznając niektóre czynności za nadmiernie wycenione czasowo, zwłaszcza te, które można wykonać szybciej przy użyciu narzędzi skomputeryzowanych lub gdy materiał dowodowy jest ograniczony.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. K. | osoba_fizyczna | powód |
| Gmina B. | instytucja | pozwany |
Przepisy (8)
Główne
u.k.s.c. art. 89
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Biegłemu powołanemu w sprawie przysługuje wynagrodzenie za wykonaną pracę, którego wysokość ustala się uwzględniając kwalifikacje oraz potrzebny do wydania opinii czas i nakład pracy.
k.p.c. art. 398^22 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Jedynym dopuszczalnym środkiem zaskarżenia postanowienia wydanego przez referendarza sądowego jest skarga.
k.p.c. art. 398^22 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Sądem właściwym do rozpoznania skargi na orzeczenie referendarza sądowego jest sąd pierwszej instancji.
Pomocnicze
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu udokumentowania niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym art. 3 § ust. 2
Stawka wynagrodzenia biegłych powołanych przez sąd za każdą rozpoczętą godzinę pracy biegłego posiadającego stopień doktora wynosi 2,55% kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu udokumentowania niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym art. 2
Określa stawki wynagrodzenia biegłych.
k.p.c. art. 394 § § 1 pkt 9
Kodeks postępowania cywilnego
Określa dopuszczalność zażalenia na postanowienia.
k.p.c. art. 355 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd umarza postępowanie, gdy wydanie orzeczenia jest niedopuszczalne z mocy ustawy.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niedopuszczalność rozpoznania skargi na postanowienie referendarza przez sąd drugiej instancji.
Godne uwagi sformułowania
wydanie postanowienia w niniejszej sprawie przez Sąd II instancji jest niedopuszczalne • wszczęte na skutek przedstawienia akt sprawy przez Sąd I instancji postępowanie zażaleniowe należało umorzyć
Skład orzekający
Ireneusz Płowaś
przewodniczący-sprawozdawca
Piotr Starosta
sędzia
Irena Dobosiewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Właściwość sądu do rozpoznania skargi na orzeczenie referendarza sądowego oraz prawidłowe procedowanie w takich przypadkach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej ze skargą na postanowienie referendarza i błędnym nadaniem jej biegu przez sąd pierwszej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników ze względu na precyzyjne wskazanie właściwości sądu w przypadku skargi na postanowienie referendarza, co jest częstym problemem proceduralnym.
“Błąd proceduralny Sądu Rejonowego doprowadził do umorzenia postępowania przez Sąd Okręgowy – kluczowa lekcja o właściwości sądu!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.