II Cz 221 / 15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy zażalenia pozwanego M. S. na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy, który odrzucił jego apelację od wyroku w sprawie o zapłatę. Sąd Rejonowy odrzucił apelację, ponieważ pozwany nie uzupełnił jej braków formalnych, mimo wezwania. Pozwany miał złożyć odpis apelacji i uiścić opłatę, co uczynił jedynie częściowo, nie dołączając odpisu. W zażaleniu pozwany argumentował, że nie załączył odpisu przez przeoczenie i wskazał na swoje problemy ze wzrokiem. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, rozpoznając zażalenie, uznał je za nieuzasadnione. Sąd podkreślił, że Sąd Rejonowy prawidłowo zastosował art. 370 k.p.c. w związku z art. 126 i 128 k.p.c., odrzucając apelację z powodu nieuzupełnienia wymaganych braków formalnych, mimo jasnego wezwania i określenia rygoru. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStosowanie przepisów k.p.c. dotyczących odrzucenia apelacji z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w szczególności braku odpisu.
Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd prawidłowo odrzucił apelację z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku odpisu apelacji, mimo wezwania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd prawidłowo odrzucił apelację.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy prawidłowo wezwał pozwanego do uzupełnienia braków formalnych apelacji, w tym złożenia jej odpisu, pod rygorem odrzucenia. Pozwany nie uzupełnił tych braków w zakreślonym terminie, co skutkowało odrzuceniem apelacji zgodnie z art. 370 k.p.c. Czynność procesowa podjęta po terminie jest bezskuteczna.
Czy okoliczności podnoszone przez pozwanego (problemy ze wzrokiem, przeoczenie) uzasadniają przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych apelacji?
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie zostało oddalone, co sugeruje brak uwzględnienia tych argumentów jako podstawy do uchylenia postanowienia o odrzuceniu apelacji.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy skupił się na prawidłowości zastosowania przepisów proceduralnych przez Sąd Rejonowy i nie odniósł się bezpośrednio do argumentów pozwanego o problemach ze wzrokiem jako podstawie do przywrócenia terminu. Oddalenie zażalenia oznacza brak uwzględnienia tych okoliczności.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółki Akcyjnej w W. | spółka | powód |
| M. S. ( S. ) | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (9)
Główne
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
Odrzucenie apelacji w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych mimo wezwania.
Pomocnicze
k.p.c. art. 368
Kodeks postępowania cywilnego
Wymogi formalne apelacji.
k.p.c. art. 126
Kodeks postępowania cywilnego
Ogólne wymogi formalne pisma procesowego.
k.p.c. art. 128
Kodeks postępowania cywilnego
Obowiązek dołączania odpisów pism procesowych i załączników.
k.p.c. art. 167
Kodeks postępowania cywilnego
Bezskuteczność czynności procesowej podjętej po terminie.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowanie przepisów o apelacji do zażalenia.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowanie przepisów do postępowań w innych trybach.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Oddalenie zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowe zastosowanie przez Sąd Rejonowy przepisów k.p.c. dotyczących odrzucenia apelacji z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Odrzucone argumenty
Argumenty pozwanego o przeoczeniu i problemach ze wzrokiem jako podstawa do uchylenia postanowienia o odrzuceniu apelacji.
Godne uwagi sformułowania
Czynność procesowa podjęta przez stronę po upływie terminu jest bowiem bezskuteczna.
Skład orzekający
Janusz Kasnowski
przewodniczący-sprawozdawca
Barbara Jankowska - Kocon
sędzia
Irena Dobosiewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów k.p.c. dotyczących odrzucenia apelacji z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w szczególności braku odpisu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca odrzucenia apelacji z powodu braków formalnych. Nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.