II CZ 205/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uwzględnił zażalenie powoda, zasądzając od pozwanej dalszą kwotę kosztów postępowania apelacyjnego i zażaleniowego.
Powód wniósł zażalenie na postanowienie o kosztach zawarte w wyroku Sądu Okręgowego, domagając się zwrotu opłaty od apelacji. Sąd Najwyższy, opierając się na zasadzie odpowiedzialności za wynik sporu (art. 98 § 1 k.p.c.) i zaliczając koszty sądowe do niezbędnych kosztów procesu (art. 98 § 2 k.p.c.), uwzględnił zażalenie i zasądził od pozwanej dalszą kwotę kosztów postępowania apelacyjnego oraz kosztów postępowania zażaleniowego.
Sprawa dotyczyła zażalenia strony powodowej, K. R. Spółki z o.o. z siedzibą w P., na postanowienie o kosztach zawarte w wyroku Sądu Okręgowego z dnia 6 września 2011 r. Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej D. P. na rzecz powoda kwotę 1 200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Pełnomocnik powoda wniósł zażalenie, domagając się zmiany tego postanowienia poprzez zasądzenie od pozwanej dodatkowej kwoty 598 zł, stanowiącej opłatę od apelacji uiszczoną przez powoda. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, odwołał się do podstawowej zasady obciążania kosztami procesu cywilnego wyrażonej w art. 98 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, która stanowi o odpowiedzialności za wynik sporu. Zgodnie z § 2 tego artykułu, do niezbędnych kosztów procesu zalicza się między innymi koszty sądowe. W związku z tym, Sąd Najwyższy uznał, że rozstrzygnięcie o kosztach procesu w postępowaniu apelacyjnym, zgodnie z art. 98 k.p.c. w związku z art. 108 k.p.c., powinno obejmować również zwrot uiszczonej przez stronę opłaty od apelacji. Na tej podstawie Sąd Najwyższy orzekł o zasądzeniu od pozwanej na rzecz powoda dalszej kwoty 598 zł tytułem zwrotu reszty kosztów postępowania apelacyjnego oraz kwoty 150 zł tytułem kosztów postępowania zażaleniowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, opłata od apelacji stanowi koszt sądowy i jako taki jest zaliczana do niezbędnych kosztów procesu podlegających zwrotowi na rzecz strony wygrywającej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 98 § 1 k.p.c. (zasada odpowiedzialności za wynik sporu) oraz art. 98 § 2 k.p.c., który wymienia koszty sądowe jako jeden z niezbędnych kosztów procesu. W związku z tym, rozstrzygnięcie o kosztach powinno obejmować zwrot opłaty od apelacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uwzględnienie zażalenia
Strona wygrywająca
K. R. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. R. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. | spółka | powód |
| D. P. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wyraża podstawową zasadę obciążania kosztami procesu cywilnego, a więc zasadę odpowiedzialności za wynik sporu.
k.p.c. art. 98 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Do niezbędnych kosztów procesu zalicza się m. in. koszty sądowe.
Pomocnicze
k.p.c. art. 108
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Opłata od apelacji jest kosztem sądowym. Koszty sądowe są niezbędnymi kosztami procesu. Strona wygrywająca ma prawo do zwrotu niezbędnych kosztów procesu.
Godne uwagi sformułowania
ustawodawca wyraził podstawową zasadę obciążania kosztami procesu cywilnego, a więc zasadę odpowiedzialności za wynik sporu do niezbędnych kosztów procesu zalicza się m. in. koszty sądowe
Skład orzekający
Antoni Górski
przewodniczący
Wojciech Katner
członek
Marian Kocon
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady zwrotu opłaty od apelacji jako kosztu procesu na gruncie art. 98 k.p.c."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kosztów postępowania apelacyjnego i zażaleniowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnej związanej z kosztami procesu, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć ani nietypowych faktów.
“Czy opłata od apelacji zawsze podlega zwrotowi? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 598 PLN
zwrot kosztów postępowania zażaleniowego: 150 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II CZ 205/11 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Marian Kocon (sprawozdawca) w sprawie z powództwa K. R. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko D. P. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 kwietnia 2012 r., zażalenia strony powodowej na postanowienie o kosztach zawarte w wyroku Sądu Okręgowego z dnia 6 września 2011 r., zasądza od pozwanej na rzecz powoda dalszą kwotę 598 zł (pięćset dziewięćdziesiąt osiem) tytułem zwrotu reszty kosztów postępowania apelacyjnego; zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 150 zł (sto pięćdziesiąt) kosztów postępowania zażaleniowego. Uzasadnienie 2 W wyroku z dnia 6 września 2011 r. Sąd Okręgowy postanowił zasądzić od pozwanej D. P. na rzecz powoda K. R. spółka z o.o. z siedzibą w P. kwotę 1 200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. W zażaleniu na to postanowienie pełnomocnik procesowy powoda wniósł o jego zmianę poprzez zasądzenie od pozwanej kwoty 598 zł tytułem zwrotu kosztów procesu w postaci opłaty od apelacji uiszczonej przez powoda. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W art. 98 § 1 k.p.c., ustawodawca wyraził podstawową zasadę obciążania kosztami procesu cywilnego, a więc zasadę odpowiedzialności za wynik sporu. Zgodnie z paragrafem drugim tegoż artykułu, do niezbędnych kosztów procesu zalicza się m. in. koszty sądowe. Tym samym, rozstrzygnięcie o kosztach procesu w postępowaniu apelacyjnym na podstawie art. 98 k.p.c. w zw. z art. 108 k.p.c. powinno obejmować również zwrot uiszczonej przez powoda opłaty od apelacji. Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI