II CZ 202/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa małoletniej K. J. przeciwko R. J. o podwyższenie alimentów. Przedmiotem postępowania było zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu, które oddaliło jej wniosek o udzielenie zabezpieczenia poprzez podwyższenie alimentów na czas trwania procesu. Sąd Rejonowy uzasadnił swoje rozstrzygnięcie brakiem uprawdopodobnienia przez powódkę zwiększenia możliwości płatniczych pozwanego. Sąd Okręgowy uznał jednak, że Sąd Rejonowy wydał rozstrzygnięcie bez wszechstronnego rozpoznania istoty sprawy. Analiza materiału dowodowego wykazała, że pozwany zmienił swoją sytuację zawodową i materialną, stając się wspólnikiem spółki i prowadząc działalność gospodarczą, co mogło skutkować wzrostem jego dochodów. Sąd Okręgowy podkreślił, że pozwany pośrednio przyznał poprawę swojej sytuacji materialnej. W związku z tym, Sąd Okręgowy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność przeprowadzenia dalszych dowodów, w tym przesłuchania stron i analizy dokumentów finansowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty zabezpieczenia roszczeń alimentacyjnych, konieczność wszechstronnego badania zmiany sytuacji materialnej zobowiązanego.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i procedury zabezpieczenia, nie stanowi wykładni prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo oddalił wniosek o udzielenie zabezpieczenia roszczenia o podwyższenie alimentów, nie badając wszechstronnie zmiany sytuacji materialnej pozwanego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd pierwszej instancji nie zbadał wszechstronnie sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że Sąd Rejonowy wydał postanowienie bez wszechstronnego rozpoznania istoty sprawy, ponieważ nie zbadał wystarczająco zmiany sytuacji materialnej pozwanego, który zmienił pracę i stał się wspólnikiem spółki, co mogło wpłynąć na jego dochody.
Czy zmiana sytuacji zawodowej i materialnej pozwanego, w tym objęcie przez niego nowej działalności gospodarczej, stanowi podstawę do uprawdopodobnienia zwiększenia jego możliwości płatniczych w kontekście wniosku o zabezpieczenie podwyższenia alimentów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, okoliczności te mogą stanowić podstawę do uprawdopodobnienia zwiększenia możliwości płatniczych pozwanego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wskazał, że zmiana pracy pozwanego i objęcie przez niego udziałów w spółce, a także prowadzenie działalności gospodarczej, sugerują wzrost jego dochodów, co powinno zostać zbadane przez sąd pierwszej instancji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. J. | osoba_fizyczna | powódka |
| A. J. | osoba_fizyczna | przedstawicielka ustawowa powódki |
| R. J. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 730
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący udzielania zabezpieczenia.
k.p.c. art. 730¹ § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przesłanki udzielenia zabezpieczenia: uprawdopodobnienie roszczenia i interes prawny.
Pomocnicze
k.p.c. art. 386 § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do uchylenia postanowienia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania w postępowaniu zażaleniowym.
k.p.c. art. 397 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący postępowania zażaleniowego.
k.r.o. art. 138
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Przepis dotyczący obowiązku alimentacyjnego.
k.r.o. art. 135 § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Przepis dotyczący zakresu obowiązku alimentacyjnego.
k.p.c. art. 243
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący związania sądu twierdzeniami stron.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd Rejonowy nie zbadał wszechstronnie zmiany sytuacji materialnej pozwanego. • Zmiana pracy pozwanego i objęcie przez niego nowej działalności gospodarczej może świadczyć o wzroście jego możliwości płatniczych. • Nierozpoznanie wniosków dowodowych strony powodowej przez Sąd Rejonowy.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Rejonowy wydał rozstrzygnięcie bez wszechstronnego rozpoznania istoty sprawy. • już same powyższe okoliczności przemawiają za oceną, że rozpoznanie przedmiotowego wniosku nastąpiło bez wyjaśnienia okoliczności faktycznych mających znaczenie dla jego rozstrzygnięcia
Skład orzekający
Wojciech Vogt
przewodniczący
Barbara Mokras
sędzia
Janusz Roszewski
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zabezpieczenia roszczeń alimentacyjnych, konieczność wszechstronnego badania zmiany sytuacji materialnej zobowiązanego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i procedury zabezpieczenia, nie stanowi wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest dokładne badanie sytuacji materialnej pozwanego w sprawach alimentacyjnych, nawet na etapie zabezpieczenia, oraz jak zmiana okoliczności życiowych może wpłynąć na obowiązek alimentacyjny.
“Czy zmiana pracy ojca oznacza automatycznie wyższe alimenty? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.