II CZ 190/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając niedopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawie o prawa majątkowe z uwagi na zbyt niską wartość przedmiotu zaskarżenia.
Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną powoda J. J. J. przeciwko "W." Huta Szklana Spółce z o.o. i in. z powodu niedopuszczalności, wskazując na wartość przedmiotu zaskarżenia wynoszącą 14500 zł. Powód w zażaleniu argumentował, że sprawa dotyczy praw niemajątkowych. Sąd Najwyższy uznał jednak, że sprawa o ustalenie udziałów w spółce z o.o. ma charakter majątkowy, a tym samym skarga kasacyjna była niedopuszczalna z uwagi na wartość przedmiotu zaskarżenia, oddalając tym samym zażalenie.
Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2011 r. odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez powoda J. J. J. przeciwko "W." Huta Szklana Spółce z o.o. i innym. Jako przyczynę odrzucenia wskazano niedopuszczalność skargi z uwagi na wartość przedmiotu zaskarżenia, która wynosiła 14500 zł. Powód złożył zażalenie na to postanowienie, podnosząc zarzut, że sprawa, w której złożył skargę kasacyjną, dotyczy praw niemajątkowych, a zatem nie powinna zostać odrzucona z przyczyn wskazanych przez Sąd Apelacyjny. Wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie, stwierdził, że bezspornym jest, iż powód wniósł pozew o ustalenie jego statusu jako udziałowca w spółce z o.o. "W." Huta Szkła oraz posiadania w niej 30 udziałów. Sąd Apelacyjny zasadnie ocenił, że tego rodzaju sprawa ma charakter sprawy o prawa majątkowe, ponieważ w przypadku praw udziałowych w spółce dominującym elementem są prawa o charakterze majątkowym. Sąd Najwyższy podkreślił, że tej oceny nie zmienia okoliczność, iż prawa związane z posiadaniem udziałów w spółce z o.o. obejmują również uprawnienia korporacyjne wynikające z umowy spółki. W związku z tym Sąd Apelacyjny zasadnie odrzucił skargę kasacyjną powoda na podstawie art. 398^2 § 1 k.p.c., gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia została wskazana na 14500 zł. Z tych względów Sąd Najwyższy uznał zażalenie za pozbawione uzasadnionych podstaw i oddalił je na podstawie art. 394^1 § 3 k.p.c. w zw. z art. 398^14 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sprawa o ustalenie statusu udziałowca w spółce z o.o. ma charakter sprawy o prawa majątkowe.
Uzasadnienie
W przypadku praw udziałowych w spółce dominującym elementem są prawa o charakterze majątkowym, nawet jeśli obejmują one również uprawnienia korporacyjne wynikające z umowy spółki.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
Sąd Apelacyjny (utrzymanie w mocy postanowienia)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. J. J. | osoba_fizyczna | powód |
| "W." Huta Szklana Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | pozwany |
| in. | inne | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 398^2 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa przypadki niedopuszczalności skargi kasacyjnej, w tym ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia.
Pomocnicze
k.p.c. art. 394^1 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy rozstrzygania zażaleń.
k.p.c. art. 398^14
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje kwestie związane z rozpoznawaniem skargi kasacyjnej i zażaleń na postanowienia wpadkowe.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa o ustalenie udziałów w spółce z o.o. ma charakter majątkowy. Wartość przedmiotu zaskarżenia (14500 zł) jest niższa od wymaganego progu dla skargi kasacyjnej.
Odrzucone argumenty
Sprawa ma charakter praw niemajątkowych.
Godne uwagi sformułowania
w przypadku praw udziałowych w spółce elementem dominującym są prawa o charakterze majątkowym Oceny tej nie zmienia okoliczność, że prawa związane z posiadaniem udziałów w spółce z o.o. obejmują także uprawnienia korporacyjne wynikające z umowy spółki.
Skład orzekający
Mirosław Bączyk
przewodniczący
Anna Owczarek
członek
Dariusz Zawistowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie charakteru majątkowego spraw dotyczących udziałów w spółkach z o.o. oraz stosowanie przepisów o niedopuszczalności skargi kasacyjnej ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego progu wartości przedmiotu zaskarżenia i charakteru sprawy o ustalenie udziałów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia ważną kwestię kwalifikacji spraw dotyczących praw udziałowych w spółkach z o.o. jako majątkowych, co ma bezpośrednie przełożenie na dopuszczalność skargi kasacyjnej. Jest to istotne dla praktyków prawa spółek i procesowego.
“Sprawa o udziały w spółce z o.o. – czy to prawo majątkowe? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 14 500 PLN
Sektor
prawa spółek
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II CZ 190/11 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Anna Owczarek SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa J. J. J. przeciwko "W." Huta Szklana Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością i in. , o ustalenie , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 kwietnia 2012 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 8 sierpnia 2011 r., oddala zażalenie. Uzasadnienie 2 Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2011 r. odrzucił skargę kasacyjną powoda od wyroku z dnia 13 kwietnia 2011 r., uznając, że jest ona niedopuszczalna z uwagi na wartość przedmiotu zaskarżenia wynoszącą 14500 zł. W zażaleniu na to postanowienie powód zarzucił, że sprawa, w której wniósł skargę kasacyjną jest sprawą o prawa niemajątkowe i brak było podstaw do jej odrzucenia z przyczyn wskazanych przez Sąd Apelacyjny. Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Bezspornym jest, że powód wniósł pozew o ustalenie, iż jest udziałowcem w spółce z o.o. W. Huta Szkła i posiada w niej 30 udziałów. Sąd Apelacyjny zasadnie ocenił, że tego rodzaju sprawa ma charakter sprawy o prawa majątkowe, bowiem w przypadku praw udziałowych w spółce elementem dominującym są prawa o charakterze majątkowym. Oceny tej nie zmienia okoliczność, że prawa związane z posiadaniem udziałów w spółce z o.o. obejmują także uprawnienia korporacyjne wynikające z umowy spółki. Sąd Apelacyjny zasadnie odrzucił zatem skargę kasacyjną powoda na podstawie art. 3982 § 1 k.p.c. w sytuacji, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia została w niej wskazana na 14500 zł. Z tych względów zażalenie było pozbawione uzasadnionych podstaw i podlegało oddaleniu na podstawie art. 3941 § 3 k.p.c. w zw. z art. 39814 k.p.c. jw
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI