II CZ 17/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.
Sąd Okręgowy w P. odrzucił skargę K. Z. o wznowienie postępowania, uznając ją za nieopartą na ustawowej podstawie. Skarżąca wniosła zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy odrzucił jednak zażalenie, wskazując, że w sprawach o wartości przedmiotu zaskarżenia poniżej 50 000 zł nie przysługuje skarga kasacyjna, a tym samym zażalenie na postanowienie odrzucające skargę o wznowienie postępowania jest niedopuszczalne.
Sprawa dotyczyła skargi K. Z. o wznowienie postępowania, które zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w P. z dnia 26 września 2003 r. w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej w K. przeciwko K. Z. o zapłatę. Sąd Okręgowy w P., postanowieniem z dnia 15 października 2007 r., odrzucił skargę o wznowienie postępowania, argumentując, że nie została ona oparta na ustawowej podstawie. K. Z. złożyła zażalenie na to postanowienie, domagając się jego uchylenia. Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 kwietnia 2008 r., postanowił je odrzucić. Uzasadnienie odrzucenia opierało się na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących dopuszczalności zażalenia. Sąd Najwyższy wskazał, że zażalenie jest dopuszczalne w przypadkach wskazanych w art. 3941 § 2 k.p.c. jedynie w sprawach, w których przysługuje skarga kasacyjna. W niniejszej sprawie taka sytuacja nie miała miejsca, ponieważ wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż 50 000 zł, co wynikało z art. 3982 § 1 k.p.c. W związku z tym, na podstawie art. 39814 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł o odrzuceniu zażalenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie jest niedopuszczalne.
Uzasadnienie
Zażalenie jest dopuszczalne w sprawach, w których przysługuje skarga kasacyjna. W sprawach o wartości przedmiotu zaskarżenia poniżej 50 000 zł skarga kasacyjna nie przysługuje, co czyni zażalenie niedopuszczalnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie zażalenia
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. Z. | osoba_fizyczna | skarżąca |
| Spółdzielnia Mieszkaniowa w K. | spółka | powód |
| K. Z. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (4)
Pomocnicze
k.p.c. art. 3941 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Zażalenie jest dopuszczalne w przypadkach wskazanych w tym przepisie, jedynie w sprawach, w których przysługuje skarga kasacyjna.
k.p.c. art. 3982 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa wartość przedmiotu zaskarżenia, poniżej której nie przysługuje skarga kasacyjna.
k.p.c. art. 39814
Kodeks postępowania cywilnego
Wskazuje na zastosowanie przepisów o skardze kasacyjnej do zażaleń.
k.p.c. art. 3941 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje kwestie związane z odrzuceniem zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie jest niedopuszczalne, ponieważ sprawa nie spełnia wymogów do wniesienia skargi kasacyjnej ze względu na zbyt niską wartość przedmiotu zaskarżenia.
Godne uwagi sformułowania
Zażalenie jest dopuszczalne w przypadkach wskazanych w art. 3941 § 2 k.p.c., jedynie w sprawach, w których przysługuje skarga kasacyjna. Taka sytuacja nie występuje w rozważanej sprawie, z uwagi na zbyt niską wartość przedmiotu zaskarżenia, tj. niższą niż 50000 zł (art. 3982 § 1 k.p.c.).
Skład orzekający
Hubert Wrzeszcz
przewodniczący
Marian Kocon
sprawozdawca
Zbigniew Kwaśniewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność zażalenia na postanowienie odrzucające skargę o wznowienie postępowania w zależności od wartości przedmiotu sporu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przepisów k.p.c. i wartości przedmiotu sporu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością środka zaskarżenia, co jest istotne dla praktyków prawa, ale nie zawiera przełomowych rozważań merytorycznych.
“Kiedy zażalenie nie jest już opcją? Sąd Najwyższy o granicach dopuszczalności środków zaskarżenia.”
Dane finansowe
WPS: 50 000 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II CZ 17/08 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie ze skargi K. Z. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w P. z dnia 26 września 2003r., sygn. akt II Ca (…), wydanego w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej w K. przeciwko K. Z. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 kwietnia 2008 r., zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 15 października 2007 r., sygn. akt II Ca (…), odrzuca zażalenie. Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem z dnia 15 października 2007 r. Sąd Okręgowy w P. odrzucił skargę K. Z. o wznowienie postępowania. Sąd wskazał, że skarga nie jest oparta na ustawowej podstawie wznowienia. W zażaleniu skarżąca zażądała uchylenia tego postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. 2 Zażalenie jest dopuszczalne w przypadkach wskazanych w art. 3941 § 2 k.p.c., jedynie w sprawach, w których przysługuje skarga kasacyjna. Taka sytuacja nie występuje w rozważanej sprawie, z uwagi na zbyt niską wartość przedmiotu zaskarżenia, tj. niższą niż 50000 zł (art. 3982 § 1 k.p.c.). Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji (art. 39814 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI