II Cz 167/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Świdnicy rozpoznał zażalenie powódki T. B. na postanowienie Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie, które zasądziło od niej na rzecz pozwanego L. B. kwotę 2417 zł tytułem kosztów procesu. Powódka zarzucała sądowi rejonowemu nierozważenie całokształtu okoliczności sprawy w kontekście zastosowania art. 102 Kodeksu postępowania cywilnego (kpc), w szczególności jej trudnej sytuacji majątkowej i zdrowotnej. Sąd Okręgowy, analizując akta sprawy, uznał, że okoliczności faktycznie przemawiają za zastosowaniem art. 102 kpc. Sąd podkreślił, że przepis ten pozwala na odstąpienie od obciążania strony przegrywającej kosztami w wypadkach szczególnie uzasadnionych, biorąc pod uwagę nie tylko sytuację materialną, ale także przebieg procesu i jego charakter. W przypadku powódki, która dochodziła zadośćuczynienia za krzywdę związaną z problemami zdrowotnymi, sąd uznał, że jej sytuacja materialna i życiowa uzasadnia obciążenie jej tylko częścią kosztów. Zasądzona kwota 1217 zł została uznana za adekwatną, uwzględniając jej dochody z renty rodzinnej i wydatki, a także fakt, że powódka sama doprowadziła do przegrania procesu przez cofnięcie pozwu. W pozostałym zakresie zażalenie zostało oddalone.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja i zastosowanie art. 102 kpc w kontekście trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej strony, zwłaszcza w sprawach o zadośćuczynienie.
Każdorazowa ocena sytuacji należy do sądu i zależy od konkretnych okoliczności sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w okolicznościach sprawy, uwzględniając trudną sytuację materialną i zdrowotną powódki, sąd powinien zastosować art. 102 kpc i odstąpić od obciążania jej w całości kosztami procesu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien zastosować art. 102 kpc i obciążyć powódkę tylko częścią kosztów procesu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że trudna sytuacja materialna i życiowa powódki, a także charakter sprawy, uzasadniają zastosowanie art. 102 kpc. Choć powódka przegrała sprawę, obniżenie kosztów do 1217 zł jest adekwatne, biorąc pod uwagę jej dochody i wydatki.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. B. | osoba_fizyczna | powódka |
| L. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten nie konkretyzuje pojęcia wypadków szczególnie uzasadnionych, a ocena należy do sądu, który powinien mieć na względzie całokształt okoliczności sprawy, w tym sytuację majątkową, życiową oraz przebieg procesu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 386 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 2 zd. 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja materialna i zdrowotna powódki uzasadnia zastosowanie art. 102 kpc. • Sąd niższej instancji nie rozważył całokształtu okoliczności sprawy przy ocenie zastosowania art. 102 kpc.
Godne uwagi sformułowania
w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami • Ocena czy taki wypadek rzeczywiście zachodzi, pozostawiona została uznaniu sądu, który dokonując oceny powinien mieć na względzie całokształt okoliczności sprawy oraz jej charakter. • Okoliczności te powinny być oceniane przede wszystkim z punktu widzenia zasad współżycia społecznego i poczucia sprawiedliwości.
Skład orzekający
Anatol Gul
przewodniczący
Jerzy Dydo
sędzia
Agnieszka Terpiłowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i zastosowanie art. 102 kpc w kontekście trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej strony, zwłaszcza w sprawach o zadośćuczynienie."
Ograniczenia: Każdorazowa ocena sytuacji należy do sądu i zależy od konkretnych okoliczności sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje praktyczne zastosowanie przepisu o kosztach procesu (art. 102 kpc) w sytuacji, gdy strona przegrywająca znajduje się w trudnej sytuacji życiowej i zdrowotnej, co jest częstym problemem w praktyce prawniczej.
“Czy trudna sytuacja zdrowotna zwalnia z kosztów procesu? Sąd Okręgowy obniża zasądzoną kwotę.”
Dane finansowe
koszty procesu: 1217 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.