II CZ 156/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Inowrocławiu, które odrzuciło jego wcześniejsze zażalenie na postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia. Sąd Rejonowy uznał pierwotne zażalenie za spóźnione, ponieważ zostało wniesione po upływie tygodniowego terminu od doręczenia postanowienia o zabezpieczeniu. Pozwany argumentował, że termin powinien być liczony od daty doręczenia przez komornika jego pełnomocnikowi. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy oddalił zażalenie pozwanego. Sąd uznał, że Sąd Rejonowy prawidłowo doręczył postanowienie o zabezpieczeniu pozwanemu, a termin do wniesienia zażalenia rozpoczął bieg od tej daty. Sąd podkreślił, że tryb doręczeń przewidziany w art. 740 § 1 k.p.c. dotyczy tylko postanowień o zabezpieczeniu wymagających czynności egzekucyjnej, a zawieszenie postępowania egzekucyjnego nie jest taką czynnością. Ponadto, na etapie wydawania postanowienia o zabezpieczeniu, sąd nie miał wiedzy o profesjonalnym pełnomocniku pozwanego. W związku z tym, zażalenie pozwanego zostało wniesione po terminie, a Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o jego odrzuceniu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja terminów do wniesienia zażalenia na postanowienie o zabezpieczeniu, w szczególności w kontekście doręczenia pisma pozwanemu i jego pełnomocnikowi, a także zastosowania art. 740 § 1 k.p.c.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy zabezpieczenie polega na zawieszeniu postępowania egzekucyjnego, a nie na czynnościach egzekucyjnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zażalenie na postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia, wniesione przez pełnomocnika pozwanego, jest skuteczne, jeśli pierwotne postanowienie zostało doręczone bezpośrednio pozwanemu, a pełnomocnik dowiedział się o nim od komornika?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie jest nieskuteczne, jeśli zostało wniesione po upływie tygodniowego terminu od doręczenia postanowienia o zabezpieczeniu pozwanemu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że termin do wniesienia zażalenia rozpoczął bieg od daty doręczenia postanowienia pozwanemu, a nie od daty, gdy dowiedział się o nim jego pełnomocnik od komornika. Sąd podkreślił, że doręczenie postanowienia o zabezpieczeniu pozwanemu było prawidłowe, a tryb doręczeń z art. 740 § 1 k.p.c. nie miał zastosowania w tym przypadku.
Czy postanowienie o zabezpieczeniu w postaci zawieszenia postępowania egzekucyjnego podlega doręczeniu na podstawie art. 740 § 1 k.p.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przepis art. 740 § 1 k.p.c. ma zastosowanie tylko do postanowień o udzieleniu zabezpieczenia, których wykonanie polega na podjęciu czynności egzekucyjnej przez organ egzekucyjny.
Uzasadnienie
Sąd wyjaśnił, że zawieszenie postępowania egzekucyjnego nie jest czynnością egzekucyjną w rozumieniu art. 740 § 1 k.p.c., dlatego przepis ten nie miał zastosowania w sprawie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. W. | osoba_fizyczna | powód |
| M. Z. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 394 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Określa tygodniowy termin do wniesienia zażalenia.
Pomocnicze
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy odrzucenia zażalenia jako spóźnionego.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje postępowanie w przypadku odrzucenia zażalenia.
k.p.c. art. 740 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa tryb doręczenia postanowienia o zabezpieczeniu.
k.p.c. art. 91
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy doręczenia pisma procesowego pełnomocnikowi.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna oddalenia zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Doręczenie postanowienia o zabezpieczeniu pozwanemu było skuteczne i rozpoczęło bieg terminu do wniesienia zażalenia. • Tryb doręczeń z art. 740 § 1 k.p.c. nie miał zastosowania do postanowienia o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego. • Sąd nie miał wiedzy o profesjonalnym pełnomocniku pozwanego na etapie doręczania postanowienia.
Odrzucone argumenty
Zażalenie zostało wniesione w terminie, ponieważ zostało doręczone pełnomocnikowi pozwanego przez komornika. • Naruszenie art. 91 k.p.c. przez niezastosowanie w sprawie. • Naruszenie art. 394 § 2 k.p.c. poprzez uznanie, że zażalenie nie zostało skutecznie wniesione.
Godne uwagi sformułowania
Zażalenie zostało wniesione z uchybieniem tygodniowego terminu przewidzianego przepisem art. 394 § 2 k.p.c. • Tryb doręczeń przewidziany w art. 740 § 1 k.p.c. ma zastosowanie tylko do postanowień o udzieleniu zabezpieczenia podlegających na wykonaniu przez organ egzekucyjny. • W niniejszej sprawie zabezpieczenie polega na zawieszeniu postępowania egzekucyjnego, co nie wymaga podjęcia żadnej czynności egzekucyjnej w rozumieniu art. 740 § 1 k.p.c.
Skład orzekający
Irena Dobosiewicz
przewodniczący-sprawozdawca
Janusz Kasnowski
sędzia
Wojciech Borodziuk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja terminów do wniesienia zażalenia na postanowienie o zabezpieczeniu, w szczególności w kontekście doręczenia pisma pozwanemu i jego pełnomocnikowi, a także zastosowania art. 740 § 1 k.p.c."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy zabezpieczenie polega na zawieszeniu postępowania egzekucyjnego, a nie na czynnościach egzekucyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia istotne kwestie proceduralne dotyczące terminów i doręczeń w kontekście zabezpieczenia, co jest ważne dla praktyków prawa cywilnego i egzekucyjnego.
“Spóźnione zażalenie na zabezpieczenie: Kiedy termin biegnie od doręczenia pozwanemu, a kiedy pełnomocnikowi?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.