II CZ 1449/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Szczecinie rozpoznał sprawę ze skargi wierzyciela na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Świnoujściu, polegającą na zaniechaniu uzupełnienia postanowienia o umorzeniu postępowania egzekucyjnego i ustaleniu kosztów. Sąd Rejonowy w Świnoujściu, uwzględniając skargę, nakazał komornikowi uzupełnienie postanowienia w zakresie poniesionych przez wierzyciela kosztów zastępstwa procesowego. Na to postanowienie zażalenie wnieśli zarówno dłużnik, jak i wierzyciel. Sąd Okręgowy postanowił zmienić punkt II postanowienia Sądu Rejonowego, zasądzając od dłużnika na rzecz wierzyciela 160 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania skargowego, oddalić zażalenie dłużnika na ten punkt, odrzucić w pozostałej części zażalenie dłużnika, a także zasądzić od dłużnika na rzecz wierzyciela 90 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. Sąd Okręgowy uznał zażalenie dłużnika w części dotyczącej postanowienia Sądu Rejonowego za niedopuszczalne, wskazując, że nie przysługuje zażalenie na postanowienie sądu wydane w rozpoznaniu skargi na czynność komornika, chyba że ustawa stanowi inaczej. Za bezzasadne uznano zażalenie dłużnika w zakresie kosztów postępowania skargowego, odmawiając zastosowania art. 102 kpc. Natomiast zażalenie wierzyciela zostało uwzględnione w całości, ponieważ Sąd Rejonowy pominął opłatę od skargi w kwocie 100 zł, która powinna zostać zasądzona jako niezbędny koszt. W konsekwencji uwzględnienia zażalenia wierzyciela, zasądzono od dłużnika na jego rzecz całość kosztów postępowania zażaleniowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaDopuszczalność zażalenia na postanowienie sądu w przedmiocie skargi na czynność komornika oraz zasady rozliczania kosztów postępowania skargowego.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej ze skargą na czynność komornika i postępowaniem zażaleniowym.
Zagadnienia prawne (3)
Czy zażalenie przysługuje na postanowienie sądu wydane w rozpoznaniu skargi na czynność lub zaniechanie komornika?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie nie przysługuje na postanowienie sądu wydane w rozpoznaniu skargi na czynność lub zaniechanie komornika, chyba że ustawa stanowi inaczej lub postanowienie ma charakter kończący postępowanie egzekucyjne lub jego wyodrębnioną część.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy odwołał się do art. 767^4 § 1 kpc, wskazując, że nie zachodzą przypadki wskazane w ustawie, które uzasadniałyby dopuszczalność zażalenia na postanowienie sądu w przedmiocie skargi na czynność komornika. Podkreślono, że zaskarżone postanowienie nie kończy postępowania egzekucyjnego.
Czy opłata od skargi na czynność komornika jest kosztem niezbędnym i celowym podlegającym zasądzeniu na rzecz wygrywającego wierzyciela?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, opłata od skargi na czynność komornika jest kosztem niezbędnym i celowym, który winien zostać zasądzony na rzecz wierzyciela jako strony wygrywającej postępowanie skargowe.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że Sąd Rejonowy bezzasadnie pominął przy rozstrzyganiu o kosztach postępowania skargowego opłatę od skargi w kwocie 100 zł, która obok wynagrodzenia pełnomocnika procesowego powinna być zasądzona na rzecz wierzyciela.
Czy umorzenie postępowania egzekucyjnego powoduje uchylenie postanowienia w przedmiocie kosztów zastępstwa procesowego?
Odpowiedź sądu
Tak, umorzenie postępowania egzekucyjnego powoduje uchylenie wcześniejszych czynności egzekucyjnych, w tym postanowienia w przedmiocie kosztów zastępstwa procesowego, bez względu na sposób umorzenia egzekucji.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy, powołując się na art. 826 kpc i uchwałę Sądu Najwyższego, wskazał, że umorzenie postępowania egzekucyjnego powoduje uchylenie dokonanych czynności, lecz nie pozbawia wierzyciela możności wszczęcia ponownej egzekucji. Uchylenie postanowienia o kosztach nie niweczy roszczenia o ich zwrot.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) S. | spółka | wierzyciel |
| M. T. | osoba_fizyczna | dłużnik |
| Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Świnoujściu – R. J. | organ_państwowy | organ egzekucyjny |
Przepisy (15)
Pomocnicze
k.p.c. art. 826
Kodeks postępowania cywilnego
Umorzenie postępowania egzekucyjnego powoduje uchylenie dokonanych czynności egzekucyjnych, lecz nie pozbawia wierzyciela możności wszczęcia ponownej egzekucji.
k.p.c. art. 759 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do wydawania postanowień przez sąd w sprawach egzekucyjnych.
k.p.c. art. 767 § 4 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa zasady wnoszenia zażalenia na postanowienie sądu wydane w rozpoznaniu skargi na czynność lub zaniechanie komornika.
k.p.c. art. 770
Kodeks postępowania cywilnego
Dłużnik powinien zwrócić wierzycielowi koszty niezbędne do celowego przeprowadzenia egzekucji.
k.p.c. art. 394 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa przypadki, w których przysługuje zażalenie na postanowienie sądu.
k.p.c. art. 373
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odrzucenia zażalenia.
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odrzucenia zażalenia.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Określa zasady postępowania zażaleniowego.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowanie przepisów o procesie do innych postępowań.
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada obciążania stron kosztami postępowania.
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Rozstrzygnięcie o kosztach w orzeczeniu kończącym sprawę.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada słuszności w zakresie kosztów postępowania.
k.p.c. art. 385 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zmiany lub uchylenia postanowienia w postępowaniu zażaleniowym.
k.p.c. art. 99
Kodeks postępowania cywilnego
Określa, co wchodzi w skład kosztów postępowania.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości art. 10 § ust. 1 pkt 8
Określa opłaty za czynności radców prawnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Opłata od skargi na czynność komornika jest kosztem niezbędnym i celowym. • Zażalenie na postanowienie sądu w przedmiocie skargi na czynność komornika jest niedopuszczalne w okolicznościach sprawy.
Odrzucone argumenty
Trudna sytuacja życiowa i materialna dłużnika jako podstawa do odstąpienia od obciążania go kosztami. • Umorzenie postępowania egzekucyjnego z mocy prawa nie powinno skutkować uchyleniem postanowienia o kosztach zastępstwa procesowego.
Godne uwagi sformułowania
komornik niesłusznie nie uwzględnił kosztów zastępstwa w postanowieniu umarzającym postępowanie egzekucyjne • literalne brzmienie tego przepisu wskazuje, że ustawodawca nie rozróżnia tutaj różnych skutków w zależności od przyczyny, dla której postępowanie egzekucyjne zostało umorzone • uchylenie czynności egzekucyjnych, nie niweczy ich jednak całkowicie • zażalenie dłużnik w zakresie odnoszącym się do rozstrzygnięcia zawartego w punkcie I zaskarżonego postanowienia, podlegało odrzuceniu, jako niedopuszczalne • brak jest podstaw do odstąpienia od obciążania dłużnik tymi kosztami na podstawie art. 102 kpc
Skład orzekający
Sławomir Krajewski
przewodniczący-sprawozdawca
Violetta Osińska
sędzia
Zbigniew Ciechanowicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność zażalenia na postanowienie sądu w przedmiocie skargi na czynność komornika oraz zasady rozliczania kosztów postępowania skargowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej ze skargą na czynność komornika i postępowaniem zażaleniowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z postępowaniem egzekucyjnym i kosztami, co jest istotne dla praktyków prawa, ale nie zawiera elementów zaskakujących dla szerszej publiczności.
“Kiedy można zaskarżyć decyzję sądu w sprawie komorniczej? Kluczowe rozstrzygnięcie o kosztach.”
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania skargowego: 160 PLN
zwrot kosztów postępowania zażaleniowego: 90 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.