II CZ 138/05

Sąd Najwyższy2006-02-14
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
skarga kasacyjnawymogi formalneuzasadnienie wnioskuodrzucenie skargipostępowanie zażalenioweSąd Najwyższyk.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu braku uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną powodów, uznając, że nie zawierała ona wymaganego uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania. Powodowie wnieśli zażalenie, zarzucając błąd w ustaleniach sądu. Sąd Najwyższy, analizując przepisy k.p.c., stwierdził, że skarga kasacyjna rzeczywiście nie spełniała wymogu uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie, a samo uzasadnienie podstaw kasacyjnych nie jest wystarczające. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił zażalenie jako bezzasadne.

Sprawa dotyczyła zażalenia powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego, który odrzucił ich skargę kasacyjną. Głównym powodem odrzucenia było stwierdzenie, że skarga kasacyjna nie zawierała uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, co jest wymogiem formalnym zgodnie z art. 398^6 § 2 k.p.c. Powodowie w swoim zażaleniu zarzucili sądowi pierwszej instancji błąd w ustaleniach faktycznych i argumentowali, że samo uzasadnienie podstaw kasacyjnych powinno być wystarczające. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i doszedł do wniosku, że ocena Sądu Apelacyjnego była prawidłowa. Zgodnie z art. 398^4 § 1 k.p.c., uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania jest jednym z wymogów formalnych, których niespełnienie skutkuje odrzuceniem skargi. Sąd Najwyższy podkreślił, że samo przedstawienie podstaw kasacyjnych nie zastępuje wymogu uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi. Wobec tego, zażalenie powodów zostało uznane za pozbawione uzasadnionych podstaw i zostało oddalone na mocy przepisów k.p.c. dotyczących zażaleń i postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, uzasadnienie podstaw skargi kasacyjnej nie jest wystarczające do spełnienia wymogu uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy wskazał, że art. 398^4 § 1 k.p.c. wymienia wymogi formalne skargi kasacyjnej, a wśród nich jest uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania. Samo uzasadnienie podstaw kasacyjnych, określonych w art. 398^3 k.p.c., nie spełnia tego wymogu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie zażalenia

Strona wygrywająca

Powszechna Kasa Oszczędności BP Spółka Akcyjna

Strony

NazwaTypRola
L. Z.osoba_fizycznapowód
W. Z.osoba_fizycznapowód
Powszechna Kasa Oszczędności BP Spółka Akcyjnaspółkapozwany

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 398^4 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Wymienia wymogi formalne skargi kasacyjnej, w tym uzasadnienie wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania.

k.p.c. art. 398^6 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Określa podstawę odrzucenia skargi kasacyjnej w przypadku niespełnienia wymogów formalnych.

Pomocnicze

k.p.c. art. 394^1 § § 1 i 3

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy zażaleń i ich rozpoznawania.

k.p.c. art. 398^14

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy rozpoznania skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna nie zawierała uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, co jest wymogiem formalnym. Uzasadnienie podstaw skargi kasacyjnej nie jest równoznaczne z uzasadnieniem wniosku o jej przyjęcie.

Odrzucone argumenty

Uzasadnienie podstaw skargi kasacyjnej powinno być wystarczające do przyjęcia jej do rozpoznania. Sąd rozpoznający skargę kasacyjną powinien ocenić, czy treść skargi daje podstawy do stwierdzenia przesłanek przyjęcia jej do rozpoznania.

Godne uwagi sformułowania

skarga ta nie zawiera uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania Wymogu tego nie spełnia zawarcie w skardze kasacyjnej uzasadnienia jej podstaw

Skład orzekający

Iwona Koper

przewodniczący

Maria Grzelka

członek

Dariusz Zawistowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogów formalnych skargi kasacyjnej, w szczególności konieczności odrębnego uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego wymogu formalnego skargi kasacyjnej w postępowaniu cywilnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych ze skargą kasacyjną, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Brak uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej – dlaczego Sąd Najwyższy ją oddalił?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II CZ 138/05 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
POSTANOWIENIE 
 
Dnia 14 lutego 2006 r. 
Sąd Najwyższy w składzie : 
 
 
SSN Iwona Koper (przewodniczący) 
SSN Maria Grzelka 
SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) 
 
 
 
w sprawie z powództwa L. Z. i W. Z. 
przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności BP Spółce Akcyjnej                                         
o zapłatę, 
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym  
w Izbie Cywilnej w dniu 14 lutego 2006 r., 
zażalenia powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] 
z dnia 25 października 2005 r.,  
 
 
 
oddala zażalenie 
 
 
 
 
Uzasadnienie 

 
2 
 
 
 
 
Zaskarżonym postanowieniem Sad Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną 
powodów stwierdzając, że skarga ta nie zawiera uzasadnienia wniosku o   jej 
przyjęcie do rozpoznania. Uzasadniało to odrzucenie skargi kasacyjnej na 
podstawie art. 3986 § 2 k.p.c. 
 
W zażaleniu na powyższe postanowienie powodowie zarzucili, że ustalenie 
dotyczące braku w skardze kasacyjnej uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do 
rozpoznania, było wynikiem błędu i wnieśli o jego uchylenie. 
 
Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 
Art. 3984 § 1 k.p.c. wymienia wymogi formalne skargi kasacyjnej, których 
niespełnienie stanowi podstawę jej odrzucenia w trybie określonym w art. 3986 § 2 
k.p.c. Należy do nich uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do 
rozpoznania. 
Wobec 
treści 
złożonej 
przez 
powodów 
skargi 
kasacyjnej 
usprawiedliwiona była ocena, że skarga ta nie zawiera wskazanego wyżej 
uzasadnienia. Wymogu tego nie spełnia zawarcie w skardze kasacyjnej 
uzasadnienia jej podstaw określonych w art. 3983 k.p.c., na co skarżący powoływali 
się 
w 
uzasadnieniu 
wniesionego 
zażalenia 
podnosząc, 
że 
rolą 
Sądu 
rozpoznającego skargę kasacyjną jest ocena, czy treść skargi kasacyjnej daje 
podstawy do stwierdzenia, że zachodzą przesłanki do przyjęcia jej przyjęcia 
wymienione w art. 3989 k.p.c.   
 
Z przyczyn wyżej wskazanych zażalenie było pozbawione uzasadnionych 
podstaw i podlegało oddaleniu na podstawie art. 3941 § 1 i 39814 k.p.c. 
 
 
 
 
 
db

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI