II CZ 115/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Henryka Pietrzkowskiego, rozpoznał sprawę z powództwa M.(…) Spółki Jawnej z siedzibą w P. przeciwko małoletniej A. K., reprezentowanej przez matkę A. K., o uznanie umowy za bezskuteczną. Przedmiotem postępowania było zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 11 czerwca 2010 r. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, pozwana cofnęła swoje zażalenie. W związku z tym, Sąd Najwyższy, na podstawie art. 394(1) § 3 w zw. z art. 398(21) i art. 391 § 1 k.p.c., umorzył postępowanie zażaleniowe.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia zażalenia i umorzenia postępowania przed Sądem Najwyższym.
Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia zażalenia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy cofnięcie zażalenia przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania zażaleniowego przed Sądem Najwyższym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie zażalenia przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania zażaleniowego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie zażaleniowe na podstawie art. 394(1) § 3 w zw. z art. 398(21) i art. 391 § 1 k.p.c., co wynika wprost z przepisów regulujących postępowanie zażaleniowe i możliwość cofnięcia środków odwoławczych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.(…) Spółka Jawna z siedzibą w P. | spółka | powód |
| małoletnia A. K. - reprezentowana przez matkę A. K. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 394(1) § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 398(21)
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie zażalenia przez stronę pozwaną.
Godne uwagi sformułowania
umarza postępowanie zażaleniowe • Wobec cofnięcia zażalenia należało umorzyć postępowanie wywołane jego wniesieniem
Skład orzekający
Henryk Pietrzkowski
inny
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia zażalenia i umorzenia postępowania przed Sądem Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia zażalenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania z powodu cofnięcia zażalenia, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.