II CZ 1112/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia dłużniczki E. B. na postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin- Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 27 marca 2014 r., które oddaliło jej skargę na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym (...) M. F. polegającą na wszczęciu egzekucji z lokalu mieszkalnego oraz oddaliło wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego i skargowego. Sąd Okręgowy w Szczecinie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić zażalenie w zakresie oddalenia skargi na czynność komornika, uznając je za niedopuszczalne, ponieważ przepisy postępowania egzekucyjnego oraz art. 394 k.p.c. nie przewidują możliwości zaskarżenia postanowienia sądu pierwszej instancji oddalającego skargę na czynność komornika w postaci wszczęcia postępowania egzekucyjnego. W pozostałej części zażalenie, dotyczące wniosku o zawieszenie postępowania, zostało oddalone. Sąd Okręgowy wskazał, że postępowanie egzekucyjne zostało już zawieszone przez Sąd Rejonowy postanowieniem z dnia 3 marca 2014 r. w innej sprawie (IX Co 7905/13) do czasu prawomocnego zakończenia postępowania zażaleniowego, co czyniło dalsze zawieszenie bezprzedmiotowym. Sąd podkreślił, że zawieszenie postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 821 k.p.c. jest fakultatywne i zależy od uznania sądu, który bierze pod uwagę prawdopodobieństwo zasadności skargi, ewentualną szkodę dla dłużnika oraz realność szkody dla wierzyciela.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaDopuszczalność zaskarżenia postanowień sądu pierwszej instancji w postępowaniu egzekucyjnym, zasady zawieszania postępowania egzekucyjnego.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku możliwości zaskarżenia postanowienia o oddaleniu skargi na czynność komornika w postaci wszczęcia egzekucji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji oddalające skargę na czynność komornika sądowego w postaci wszczęcia postępowania egzekucyjnego jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji oddalające skargę na czynność komornika sądowego w postaci wszczęcia postępowania egzekucyjnego jest niedopuszczalne.
Uzasadnienie
Przepisy normujące postępowanie egzekucyjne oraz art. 394 k.p.c. nie przewidują możliwości zaskarżenia postanowienia sądu pierwszej instancji oddalającego skargę na czynność komornika w postaci wszczęcia postępowania egzekucyjnego, ponieważ nie jest to postanowienie kończące postępowanie ani enumeratywnie wymienione w art. 394 § 1 k.p.c.
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania egzekucyjnego, jeśli zostało ono już zawieszone w innej sprawie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zawieszenie postępowania egzekucyjnego staje się bezprzedmiotowe, jeśli postępowanie zostało już zawieszone w innej sprawie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania zażaleniowego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy podzielił stanowisko Sądu Rejonowego, że zawieszenie postępowania egzekucyjnego było bezprzedmiotowe, ponieważ postanowieniem z dnia 3 marca 2014 r. Sąd Rejonowy już zawiesił postępowanie egzekucyjne do czasu prawomocnego zakończenia postępowania zażaleniowego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. B. | osoba_fizyczna | dłużniczka |
| M. F. | inne | Komornik Sądowy |
| Bank (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | wierzyciel |
Przepisy (10)
Główne
k.p.c. art. 821
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zawieszenia postępowania egzekucyjnego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd pierwszej instancji odrzuci na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu zażaleniowym.
k.p.c. art. 397 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Postępowanie zażaleniowe.
k.p.c. art. 13 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowanie przepisów o postępowaniu procesowym do innych postępowań.
k.p.c. art. 767 § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy normujące postępowanie egzekucyjne, w tym dotyczące zażaleń.
k.p.c. art. 394 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Enumeratywnie wymienione postanowienia sądu pierwszej instancji, na które przysługuje zażalenie.
k.p.c. art. 357
Kodeks postępowania cywilnego
Uzasadnianie postanowień sądu pierwszej instancji.
k.p.c. art. 821 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zawieszenie postępowania egzekucyjnego na wniosek.
k.p.c. art. 821 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Możliwość zawieszenia postępowania ze względu na szkodę dla dłużnika.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Utrzymanie w mocy postanowienia sądu pierwszej instancji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niedopuszczalność zażalenia na postanowienie oddalające skargę na czynność komornika w postaci wszczęcia postępowania egzekucyjnego. • Bezprzedmiotowość wniosku o zawieszenie postępowania egzekucyjnego, gdyż postępowanie zostało już zawieszone w innej sprawie.
Odrzucone argumenty
Argumenty dłużniczki kwestionujące postanowienie sądu pierwszej instancji dotyczące oddalenia skargi na czynność komornika i wniosku o zawieszenie postępowania.
Godne uwagi sformułowania
Czynność wszczęcia postępowania egzekucyjnego inicjuje dopiero szereg działań organów egzekucyjnych mających na celu przymusowe wykonanie obowiązku wynikającego z tytułu wykonawczego. • Postanowienie sądu pierwszej instancji oddalające skargę na czynność komornika sądowego w postaci wszczęcia postępowania egzekucyjnego - jest niezaskarżalne. • Zawieszenie postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 821 k.p.c jest fakultatywne, o ile zaistnieją przesłanki w nim przewidziane.
Skład orzekający
Wiesława Buczek- Markowska
przewodniczący-sprawozdawca
Agnieszka Tarasiuk - Tkaczuk
sędzia
Marzenna Ernest
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność zaskarżenia postanowień sądu pierwszej instancji w postępowaniu egzekucyjnym, zasady zawieszania postępowania egzekucyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku możliwości zaskarżenia postanowienia o oddaleniu skargi na czynność komornika w postaci wszczęcia egzekucji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z postępowaniem egzekucyjnym, w szczególności dopuszczalności środków zaskarżenia. Jest to istotne dla praktyków, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć ani nietypowych faktów.
“Kiedy nie można zaskarżyć decyzji komornika? Kluczowe rozstrzygnięcie o dopuszczalności zażalenia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.